Решение по делу № 2-2289/2015 от 24.08.2015

Гр.дело 2-2289 «С»\15г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд, просит обязать ответчика ФИО3 назначить ей и выплачивать со ДД.ММ.ГГГГг досрочную трудовую пенсию по старости с зачетом в специальный стаж периодов:

1) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – нахождение на курсах повышения квалификации в календарном исчислении;

2) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в учебных отпусках в календарном исчислении;

3) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета и исполнения обязанностей провизора по совместительству в календарном исчислении;

4) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности медицинской сестры физиотерапии и заведующего отделения <данные изъяты> по совместительству в календарном исчислении;

5) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-нахождение на больничном по беременности и родам в льготном исчислении 1 год работы как 1г 03 мес;

6) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. –нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 03 мес;

7)с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет в льготном исчислении 1 год работы как 1год 03 мес.

Опрошенный в судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО4иск поддержал и пояснил, что истица работает в ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, однако получила отказ ввиду отсутствия у нее специального стажа необходимой продолжительности, засчитав документально подтвержденным 22 года 02 месяца 09 дней. Причиной отказа истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости стало не включение в подсчет специального стажа вышеуказанных периодов ее трудовой деятельности.

Полагает отказ в назначении пенсии необоснованным.

Первый и второй спорные периоды просит зачесть в календарном исчислении, так как в данные периоды истица получала заработную плату, работодателем перечислялись страховые взносы в ФИО3, доказательствами являются приказы работодателя о направлении истицы на курсы повышения квалификации и в учебные отпуска, льготные справки и запись в трудовой книжке истицы.

Третий и четвертый спорные периоды подтверждаются приобщенными к материалам дела приказами, из которых следует, что во время отпуска или болезни основного сотрудника, истица была назначена на его должность по совместительству согласно ст.60.2 ТК РФ. В данные периоды истица получала заработную плату и доплату за совмещение должностей, что подтверждается приказами, квитанциями, льготной справкой и позицией третьего лица. Перевода с одной должности на другую не было. Это было внутреннее совмещение без каких-либо переводов на другую работу и без отрыва от основной работы.

Пятый, шестой, седьмой периоды просит исчислять в льготном исчислении, так как полагает, что на истицу распространяется трудовое законодательство до ДД.ММ.ГГГГ

Полагает, что на дату обращения истицы в ФИО3 ее стаж специальной работы составляет более 25 лет и просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование своей позиции ссылается на нормы п.п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ.

Опрошенная в судебном заседании представитель ФИО3 иск не признала и пояснила, что дату обращения истицы в ФИО3 по вопросу назначения трудовой пенсии по старости не оспаривает.

Возражает против включения первого и второго периода трудовой деятельности истицы- нахождение ее на курсах повышения квалификации и учебных отпусков, так как курсы повышения квалификации и учебные отпуска не включены в Разъяснение № 5 от 22.05.1996 г. о порядке применения списков.

Во время третьего и четвертого периода трудовой деятельности истицы было не совместительство, а исполнение обязанностей по должности, не предусмотренной списком. Поэтому указанные периоды не могут быть включены в ее спецстаж.

Пятый, шестой и седьмой периоды полагает необходимым засчитывать в календарном исчислении согласно Письму исполнительной дирекции ФИО3. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание своего представителя не направил. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанного 3-го лица.

В направленном суду отзыве на иск ФИО5(л.д.71) исковые требования поддержал, просит суд иск удовлетворить.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Подпунктом 20 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях»от 28.12.2013г № 400-ФЗ предусмотрено назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ФИО2 на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должность медицинской сестры рабочего отделения Егорьевского психоневрологического интерната с ДД.ММ.ГГГГ.С ДД.ММ.ГГГГг на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГг по учреждению она была переведена на должность медицинской сестры физиотерапевтического кабинета.

С ДД.ММ.ГГГГ истица на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры по физиотерапии. С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет работу в должности медицинской сестры палатной в отделении медицинского обслуживания.

Истица ДД.ММ.ГГГГг обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по вышеуказанному основанию

Комиссия по пенсионным вопросам протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ отказала ей в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия у нее специального стажа, засчитано документально 22 года 02 месяца 09 дней.

Суд полагает, что исключенные ответчиком периоды трудовой деятельности истицы № 1) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – нахождение на курсах повышения квалификацииДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж истицы подлежат включению в ее специальный стаж по следующим основаниям.

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы(должность и средняя заработная плата по основному месту работы.

При направлении истицы на курсы повышения квалификации за истицей сохранялось рабочее место и среднемесячная заработная плата.

В соответствии со ст.173-174 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно- заочной (вечерней)формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. При предоставлении истице учебных отпусков за ней сохраняется рабочее место и среднемесячная заработная плата.

В соответствии с ч.1 ст.10 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы или иной деятельности, которая выполняется на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

В учебные отпуска и на курсы повышения квалификации истица направлялась по приказам работодателя.

Поэтому суд вышеуказанные периоды трудовой деятельности истицы включает в ее специальный трудовой стаж.

Суд полагает необходимым включить в трудовой стаж истицы, дающий право на назначение пенсии по заявленному основанию и периоды № 3) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета и исполнения обязанностей провизора по совместительству в календарном исчислении; и № 4) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности медицинской сестры физиотерапии и заведующего отделения «<данные изъяты> по совместительству в календарном исчислении подлежат включению в спецстаж истицы..

Судом установлено, что на протяжении этих периодов работы в ФИО5 в должности медицинской сестры ФИО2 работала полную рабочую ставку и полный рабочий день. Данное обстоятельство подтверждается отзывом 3-го лица на иск.

В связи с производственной необходимостью, одновременно с исполнением обязанностей медицинской сестры она в вышеуказанные периоды № и № во время отпуска основных работников осуществляла совместительство на должности провизора и заведующей отделением «<данные изъяты>

Осуществляемое истицей совместительство производилось без приказов о назначении на иную работу, без отрыва от ее основной работы, с полным выполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией медицинской сестры с выполнением полной ставки в течение полного рабочего дня.

Пп.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от11.12.2012г № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода работы, подлежащего по мнению гражданина зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям. которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании(характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций,в которых он работал и.т.п.).

Указанные периоды совместительства № и № должны быть включены в подсчет специального стажа при определении права на досрочную страховую пенсию, т.к. в спорные периоды ею осуществлялась лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения.

Суд также считает включить в спецстаж истицы периоды № 5) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-нахождение на больничном по беременности и родам в льготном исчислении 1 год работы как 1г 03 мес; № 6) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. –нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 03 мес; №7)с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет в льготном исчислении 1 год работы как 1год 03 мес.по следующим основаниям.

Постановлением Конституционного суда РФ от 29 января 2004г № 2-П определено, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

До вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992г № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗОТ РФ»с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях,ст.167 КЗОТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Ответчиком стаж работы истицы в должности медсестры у 3-го лица по делу, проходившей в сельской местности, предшествующий периоду нахождения в отпуске по беременности и родам, а также в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет и период работы, следующий за ним, зачтен в льготном исчислении 1 год работы как 1год3 месяца. Следовательно, указанные периоды № 5-7,начавшиеся до ДД.ММ.ГГГГг подлежат включению \в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1год3 месяца.

Поэтому суд полагает необходимым включить в спецстаж истицы периоды № 5-7.

Таким образом, с учетом включенных в трудовой стаж истицы периодов, ее специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по заявленному основанию превысит 25лет.Следовательно,у истицы имеется право на досрочное назначение трудовой пенсии по ппп.20 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

Поэтому суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО3 назначить ФИО2 и выплачивать со ДД.ММ.ГГГГг досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п..20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г с зачетом в специальный стаж периодов:

1) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – нахождение на курсах повышения квалификации в календарном исчислении;

2) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в учебных отпусках в календарном исчислении;

3) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета и исполнения обязанностей провизора по совместительству в календарном исчислении;

4) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры физиотерапии и заведующего отделения <данные изъяты>» по совместительству в календарном исчислении;

5) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-нахождение на больничном по беременности и родам в льготном исчислении 1 год работы как 1г 03 мес;

6) с ДД.ММ.ГГГГ. –нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 03 мес;

7)с ДД.ММ.ГГГГ. нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет в льготном исчислении 1 год работы как 1год 03 мес.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.