Решение по делу № 5-257/2015 от 27.02.2015

Дело № 5-257/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2015 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении ФКУЗ «МСЧ № 11 ФСИН», ...

у с т а н о в и л:

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** **. ФКУЗ «МСЧ № 11 ФСИН», являясь юридическим лицом, нарушило требования трудового законодательства, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.23.1 КоАП РФ дела, перечисленные в данной норме, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Часть 2 статьи 5.27.1 КоАП РФ включена в перечень дел об административных правонарушениях, перечисленных в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ.

Абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях первой и второй данной нормы, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с пп. Г пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов;

Данное дело не относится к категории дел, отнесенных абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ к компетенции судей районных судов, в связи с чем, подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения – месту нахождения юридического лица, мировым судьей Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФКУЗ «МСЧ № 11 ФСИН» на рассмотрение по подведомственности мировому судье Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара.

Судья                          Г.Н. Маркова