Решение по делу № 4/17-10/2017 от 17.02.2017

Дело № 4/17-10                                                                                                     13 марта 2017 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    Селемджинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего – судьи Кудлаевой Т.В.,

при секретаре – Дмитриевой Т.Н.,

с участием заместителя прокурора Селемджинского района – Ломаева В.В.,

защитника – адвоката Сотника Ю.М., предоставившего удостоверение № 290 и ордер № 36 адвокатского кабинета п. Экимчан,

врио начальника ФКУ УИИ филиала по Селемджинскому району Лазебной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Экимчан представление начальника филиала по Селемджинскому району ФКУ УИИ о продлении испытательного срока

    Сереброву Александру Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, проживающий: <адрес>, <адрес>, осуждённому ДД.ММ.ГГГГ приговором Селемджинского районного судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с примирением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком 2 года и возложением дополнительных обязанностей,

у с т а н о в и л:

    Руководитель ФКУ УИИ филиала по Селемджинскому району обратилась в суд с данным ходатайством, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение поступил приговор Селемджинского районного судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сереброва А.В., которым он признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с примирением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме того, на Сереброва А.В. судом были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; согласно установленному графику являться в инспекцию для регистрации; не совершать административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ Серебров А.В. официально был ознакомлен с порядком отбывания условной меры наказания и предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлён испытательный срок либо отменено условное осуждение. Однако, в период испытательного срока Серебров А.В. допустил нарушения по порядку исполнения приговора, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сереброва А.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением Селемджинского районного судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Серебров А.В. был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённый Серебров А.В. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Сереброву А.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сереброву А.В. был продлён испытательный срок на три месяца и вменена дополнительная обязанность не покидать место жительства в период времени с 22:00 до 6:00 часов за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на вынесенное предупреждение, Серебров А.В. вновь совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и постановлением Селемджинского районного судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Кроме того, Серебров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением Селемджинского районного судебного участка № <адрес> ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. ДД.ММ.ГГГГ Сереброву А.В. вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение. В настоящее время Серебров А.В. не работает, состоит в ЦЗН, характеризуется по месту жительства отрицательно.

    Врио начальника ФКУ УИИ филиала по Селемджинскому району Лазебная Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила продлить Сереброву А.В. испытательный срок.

    Осуждённый Серебров А.В. просил рассмотреть ходатайство уголовно-исполнительной инспекции без его участия.

    Защитник – адвокат Сотник Ю.М. полагает, что ходатайство уголовно-исполнительной инспекцией заявлено преждевременно, не оспаривает факт совершения им административных правонарушений, что подтверждено соответствующими постановлениями суда, но считает, что исправление Сереброва А.В. возможно без применения к нему дополнительных мер принуждения.

    Заместитель прокурора Ломаев В.В. считает, что ходатайство инспекции подлежит удовлетворению, поскольку факт допущенных нарушений подтверждён представленным материалом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из представления начальника УИИ и материалов, представленных суду в его обоснование, осуждённый Серебров А.В., после продления ему испытательного срока и возложении на него дополнительных обязанностей, дважды совершил административные правонарушения, за которые подвергался административным арестам, что подтверждено представленными суду материалами, которые содержат сведения о достаточных основаниях для удовлетворения представления.

Тем самым, суд считает подлежащим удовлетворению представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока Сереброву А.В. и полагает, что подобные меры принудительно удержат осуждённого от совершения других нарушений и преступлений.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство руководителя филиала по Селемджинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей условно осуждённому Сереброву Александру Валерьевичу – удовлетворить.

Продлить условно осуждённому Сереброву Александру Валерьевичу испытательный срок по приговору Селемджинского районного судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (три) месяца, а всего считать испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня его оглашения, через Селемджинский районный суд.

Председательствующий:                                                                          Т.В. Кудлаева