Решение по делу № 5-550/2016 от 09.09.2016

Дело № 5 – 550 / 2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 07.10.2016

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием лица, привлекаемого к ответственности – Пичкалевой А.А., представителя потерпевшего Лютова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пичкалевой А. А., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа на Соколовском тракте – <адрес> водитель Пичкалева А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением и допустила выезд транспортного средства на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Покровских М.Л., чем нарушила п.п. 1.4, 10.1 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> Покровских М.Л. причинен легкий вред здоровью.

Пичкалева А.А. в суде вину в совершении правонарушения признала, подтвердила свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> следовала по <адрес>, повернула в сторону ПНОСа, двигалась по правому ряду со скоростью 40 км/ч в темное время суток, дорожное покрытие было сухое, был включен ближний свет фар. По поводу ДТП пояснить ничего не могла, так как не помнила. В результате столкновения автомобиль получил повреждения передней левой части и двери.

Потерпевшие П.М. .С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Потерпевший П.М. в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:10, управляя автомобилем <данные изъяты> принадлежащий ОП «Ратибор», следовал в направлении <адрес> по правому ряду со скоростью 50 км/ч в ночное время, был включен ближний свет фар, искусственное освещение на данном участке дороги отсутствовало. Не доезжая примерно 100 метров до улицы, увидел встречную машину, которая на скорости и включенным дальним светом фар резко изменила направление движение в сторону его автомобиля. После чего его ослепило светом и он почувствовал сильный удар в левую переднюю стойку. Столкновение произошло на проезжей части в правом ряду в сторону <адрес>. После удара автомобиль снесло на обочину. В момент столкновения в автомобиле находился напарник А.Е. В результате столкновения автомобиль восстановлению не подлежит, он получил сотрясение головного мозга, легкий ушиб груди, ушиб левой стопы.

Свидетель А.Е. в объяснении указал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался со стороны Гамово в направлении <адрес> на автомобиле <данные изъяты> поду управлением Покровских со скоростью 50-60 км/ч, не доезжая 300-400 метров до <адрес>, увидел движущийся навстречу автомобиль. Обе машины ехали по своим полосам движения. При приближении встречного автомобиля на расстояние 8-10 метров, автомобиль <данные изъяты> вынесло на встречную полосу, по которой двигался автомобиль <данные изъяты>. Во избежание столкновения водитель автомобиля <данные изъяты> нажал на тормоз и вывернул руль вправо, но столкновение избежать не удалось. При ударе автомобиль <данные изъяты> остался на месте, а автомобиль <данные изъяты> ушел в кювет со встречной полосы. При общении с водителем автомобиля <данные изъяты> она пояснила, что потянулась за сотовым телефоном и не справилась с управлением.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему П.М. причинен легкий вред здоровью.

Вина Пичкалевой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего П.М., свидетеля А.Е., схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, водитель Пичкалева А.А., управляя транспортным средством, должна была вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Нарушение Пичкалевой А.А. положений п. 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему П.М.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях Пичкалевой А.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельство, смягчающее ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Пичкалеву А. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН 5904140498

КПП 590401001

БИК 045773001

ОКТМО 57701000

Банк «отделение Пермь» г. Перми

р/с 40101810700000010003

КБК 18811630020016000140

УИН 18810459160800044269

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию по делам об административных правонарушениях Индустриального районного суда г. Перми (кабинет № 10).