Решение по делу № 5-14/2016 от 13.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июля 2016 года <адрес>

Судья Заводского районного суда <адрес> Такалашов К.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданки МакаевойБэллы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЧР, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в <адрес>, возле магазина «Сакля», гражданка ФИО1, нарушая общественный порядок, без всякой причины громко кричала, обзывала прохожих людей, высказывала в их адрес свое недовольство, которое сопровождалось нецензурной бранью. Прохожие пытались ее успокоить, но она на них не реагировала. Тем самым, гражданка ФИО1, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно выражалась нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Помимо признания ФИО1 факта употребления нецензурной брани, ее виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. ФИО4 Контаева, где изложены обстоятельства, при которых ФИО1, нарушила общественный порядок; объяснением свидетеля ФИО5, из которого следует, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он оказался свидетелем хулиганских действий молодой девушки. В это время он выходил из кафе, расположенного по адресу: <адрес>, и увидел как молодая девушка, как потом выяснилось ФИО1, громко кричала, обзывала прохожих людей, высказывала в их адрес свое недовольство, которое сопровождалось нецензурной бранью. Прохожие пытались ее успокоить, но в это время приехали полицейские и, представившись, что они участковые, спросили есть ли среди них родственники ФИО1. Таковых не оказалось, после чего они забрали ФИО1 в УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1, деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 судом признается совершение ею административного правонарушения, впервые, признание ею своей вины в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

МакаевуБэллу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: ЧР, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ЧР через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья К.А. Такалашов

Копия верна: