Решение по делу № 33-851/2011 от 18.01.2011

Судья: Лушер Т.А. Дело № 33-851

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Коржаковой Л.М.

судей Виноградовой О.Н., Мельниковой О.Г.

при секретаре Петровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой О.В. к Открытому акционерному обществу «13 Электрическая сеть» о взыскании невыплаченной части сохраняемой заработной платы, компенсации морального вреда, расходов за нотариальные услуги

по кассационной жалобе ОАО «13 Электрическая сеть»

на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 ноября 2010 года, которым иск удовлетворен в части, взыскана с ОАО «13 Электрическая сеть» в пользу Петровой О.В. невыплаченная часть сохраняемого среднего заработка за 2,3 месяцы на период трудоустройства в размере 75816 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 200 рублей, всего 78016 рублей.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения представителя ОАО «13 Электрическая сеть» Ивельской Н.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Петрова О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «13 Электрическая сеть» о взыскании невыплаченной части сохраняемой заработной платы, компенсации морального вреда, расходов за нотариальные услуги, указав, что 01.09.2008 года приказом ВРИО начальника ФГУП «57 электрическая сеть ВМФ» № 106 от 25.08.2008 года она уволена с должности главного бухгалтера по п. 1 ч. 1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. Расторжение трудового договора было произведено в связи с переформированием предприятия путем его присоединения к ФГУП «13 электрическая сеть ВМФ». В адрес ФГУП «13 электрическая сеть ВМФ» были отправлены заявления от 07.11.2008 года и от 02.12.2008 года о выплате ей сохраняемого среднего месячного заработка за второй и третий месяцы трудоустройства. Данные требования ответчиком удовлетворены частично. Размер среднего месячного заработка истцы, согласно справки ФГУП «57 электрическая сеть ВМФ» №106 от 01.09.2008 года составляет 72 900рублей.

Невыплаченная ей часть сохраняемого среднего месячного заработка за два месяца трудоустройства составляет в общей сумме 75816 рублей, которую она просит взыскать с ответчика, также просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; расходы по оплате нотариальных услуг 200 рублей.

Суд произвел замену ответчика ФГУП «13 ЭС ВМФ» Минобороны России на ОАО «13 Электрическая сеть».

Петрова О.В. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ОАО «13 Электрическая сеть» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором с иском не согласен ввиду отсутствия задолженности по невыплаченной части сохраняемого заработка. Суд признал неявку неуважительной и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд вынес указанное решение, с которым не согласно ОАО «13 Электрическая сеть», его представителем подана кассационная жалоба.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы трудового законодательства, регулирующие спорные правоотношения и на основании оценки совокупности доказательств по делу сделан верный вывод о частичном удовлетворении заявленных требований.

Судом достоверно установлено нарушение права истицы, выразившееся в неполной выплате работодателем среднего месячного заработка за 2 и 3 месяцы со дня ее увольнения с работы на период трудоустройства, предусмотренного ч. 1 ст. 318 ТК РФ, в соответствии с которой за работником, увольняемым из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Из материалов дела видно, что 01.09.2008 года приказом ВРИО начальника ФГУП «57 электрическая сеть ВМФ» № 106 от 25.08.2008 года истица уволена с должности главного бухгалтера по п. 1 ч. 1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. Согласно справке «Центр занятости Ольгинского района» № 827 от 27.11.2008 года, Петрова О.В. обратилась в центр занятости населения с 03.09.2008 года и не была трудоустроена в течение третьего месяца со дня увольнения (л.д. 11).

Определяя задолженность по заработной плате, сохраняемой за истицей на период трудоустройства в размере 75816 рублей, суд исходил из того, что за 2-й и 3-й месяцы с момента ее увольнения ответчиком было выплачено 69984 руб., в то время как согласно справке ВРИО начальника ФГУП «57 ЭС ВМФ» от 01.09.2008 года № 106, размер среднего месячного заработка истицы составил 72900 рублей (л.д. 6).

Все имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, в связи с чем оснований признавать выводы суда необоснованными не имеется.

Размер компенсации морального вреда, право на получение которой истица имеет в соответствием со статьей 237 Трудового кодекса РФ в связи с нарушением ее права на предусмотренные законом выплаты, определен судом верно исходя из обстоятельств дела, с учетом принципа разумности и справедливости.

Решение суда в части распределения судебных расходов также соответствует положениям статьи 98 ГПК РФ и материалам дела.

С учетом изложенного судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает.

Материалы дела исследованы судом полно и объективно, нормы материального права применены судом правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не имеется.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке выводов суда об удовлетворении заявленных требований и не свидетельствуют о неправильности постановленного решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО «13 Электрическая сеть» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: