Дело № 12-1196/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 сентября 2016 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив материалы дела и жалобу представителя ООО «Аэропорт Емельяново» ФИО2 на постановление №1644 заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю ФИО1 от 21 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Аэропорт Емельяново»,
УСТАНОВИЛ:
21 апреля 2016 года постановлением №1644 заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю ФИО1 юридическое лицо - ООО «Аэропорт Емельяново» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Не согласившись с данным постановлением, представитель юридического лица ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене.
Изучив жалобу и представленные к ней материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба вместе с материалами дела подлежит направлению по подведомственности в Емельяновский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.
Юридическое лицо привлечено к ответственности должностным лицом административного органа по статье 6.5 КоАП РФ, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
Согласно п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Согласно представленным материалам дела, исходя из объективной стороны правонарушения, местом совершения административного правонарушения является: 663021, Красноярский край, <адрес> (юридический и фактический адрес ООО «Аэропорт Емельяново»).
Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию Красноярского края, в том числе, на Емельяновский район Красноярского края.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Емельяновского района Красноярского края, жалоба подлежит рассмотрению Емельяновским районным судом Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела с жалобой представителя ООО «Аэропорт Емельяново» ФИО2 на постановление №1644 заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю ФИО1 от 21 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Аэропорт Емельяново», направить на рассмотрение по подведомственности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Е.В. Шлейхер