Решение по делу № 2-2151/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>                      

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                          27 декабря 2011 года

 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по  <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Муратовой Г.М., с участием   представителя истца ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе РБ <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе и г. <АДРЕС> к Чистяковой <ФИО3> о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты,

                                                           Установил:

             ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе РБ  обратился в суд с иском к <ФИО4> по тем основаниям, что ответчик по заявлению от <ДАТА2> о назначении компенсационной  выплаты неработающего трудоспособного лица, осуществлял уход за нетрудоспособным  гражданином Вассимирской Анастасией Ильиничной с <ДАТА3> по <ДАТА4> Однако согласно данных базы программного комплекса «Информационный портал» Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ <ФИО4> осуществляла трудовую деятельность с <ДАТА5> по <ДАТА6> в следствии чего, ответчику  необоснованно выплачены компенсационные выплаты в сумме 1112,90 руб. Просит взыскать с <ФИО4> необоснованно полученные  компенсационные выплаты в сумме    1112,90 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от  22.02.2011  года,  поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить.

            Ответчик  <ФИО4> на судебное заседание  не явилась, о дате, месте и времени  рассмотрения дела  извещена надлежащим образом. Представитель  истца согласен на рассмотрение  дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

 Суд, выслушав   представителя истца, ответчика,  изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно выписки из «Информационного портала» Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ, <ФИО4> осуществляла трудовую деятельность с <ДАТА5> по <ДАТА6> в  ООО «Агрохолдинг» Березовский (л.д.9).

Согласно справки - расчета об излишне выплаченной сумме компенсации подлежит удержанию с <ФИО4> 1112,90 рублей (л.д.8).

 Согласно личного заявления <ФИО4> о возврате излишне выплаченной   суммы компенсации по уходу, в котором она обязалась вернуть сумму долга в размере   1112,90 рублей (л.д.10).

Согласно распоряжения ГУ Управление  Пенсионного фонда в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе РБ от <ДАТА8> о возмещении в добровольном порядке <ФИО4>  излишне выплаченной суммы компенсации по уходу в размере 1112,90  рублей, <ФИО4> внесет через кредитное учреждение (л.д.7).

Согласно ч.2 ст.25 ФЗ  «О трудовых пенсиях»  <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА9> в случае, если несвоевременное представление сведений  повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду  РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.

 В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ «Лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса».

            В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в доход государства подлежит  взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

              На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.  194- 198 ГПК РФ, суд

               Решил:

            Взыскать с<ФИО4> в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в  <АДРЕС> районе и г. <АДРЕС> необоснованно полученную компенсацию в  сумме  1112 (одна тысяча сто двенадцать) рублей 90 копеек.

            Взыскать  с <ФИО4> государственную пошлину в размере  400  рублей в доход государства.

                  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный                          суд в течение 10 дней.

Мировой судья: п/п

Копия верна. Мировой судья:                                                            Г.М.Муратова

Справка. Решение вступило в законную силу ______________________

Мировой судья:                                                                                            Г.М.Муратова