Дело № 5 - 1322/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» декабря 2011года г. Сыктывкар
Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В., рассмотрев переданные к рассмотрению по месту жительства материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Антоник А.А.1,<ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики Коми, работающего <АДРЕС> проживающего по адресу: г. Сыктывкар,ул.Кутузова, <АДРЕС>,кв.126, ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, и
УСТАНОВИЛ:
Водитель Антоник А.А.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
«26» октября 2011 года в 18 часов 41 минута на 4 км автодороги Вогваздино - Яренск водитель Антоник А.А.1, управлявший принадлежащим ему автомобилем марки УАЗ <АДРЕС> с государственным регистрационным знаком <АДРЕС>, допустил пересечение ж.д. пути при закрытом шлагбауме и при запрещающем сигнале светофора, чем был нарушен п.15.3. Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении дела привлекаемый к ответственности - Антоник А.А.1 вину в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10. КоАП РФ не оспаривал, просил о снисхождении при назначении наказания и не лишать его права на управление транспортными средствами, поскольку при выполнении возложенных трудовым договором обязанностей ему необходим личный автотранспорт. Просил принять во внимание ходатайство с места работы, подтверждающие указанные им обстоятельства.
Заслушав объяснения Антоник А.А.1, проверив материалы настоящего дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10. КоАП РФ и исходит из следующего.
В соответствии с п. 15.3. Правил дорожного движения РФ запрещено выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Кроме того, запрещается: объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;самовольно открывать шлагбаум;провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы; без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш.
Виновность в совершении водителем Антоник А.А.1 правонарушения, предусмотренного ст.12.10. ч.1 КоАП РФ, подтверждается, наряду с данными им признательными объяснениями и материалами дела в числе которых: - протокол 11АА 444757 , - письменные признательные объяснения данные им при составлении протокола об административном правонарушении , справка станции «Усть-Вымь» об исправности переездной автоматической сигнализации на дату совершения водителем Антоник А.А.1 правонарушения.
Обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание Антоник А.А.1 по делу не установлено.
Санкций ч.1 ст. 12.10. КоАП РФ установлено, что за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
Находя вину в совершении водителем Антоник А.А.1 правонарушения по ч.1 ст. 12.10. КоАП РФ доказанной и с учетом установленных обстоятельств дела , и принимая во внимание личность водителя, его материальное положение и ходатайство с места его работы мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.10. ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей
Руководствуясь ст.12.10.ч.1, ст.29.9. ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Антоник А.А.1 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по ч.1 ст. 12.10. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот ) рублей , подлежащего перечислениюподлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 18811630000010000140; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810000000010004; БИК <НОМЕР> ОКАТО 87401000000; назначение платежа - штраф по постановлению от 23.12.2011 <НОМЕР> ( протокол об административном правонарушении 11АА 444757 от 26.10.2011г. ОМВД России по Усть-Вымскому району.Взыскатель: Министерство внутренних дел по РК (г.Сыктывкар <АДРЕС>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения /вручения его копии.
Мировой судья |
Н.В. Мамонова |
Документ об уплате административного штрафа подлежит представлению в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, <АДРЕС>, 152-518.
В соответствии с ч.3 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Согласно ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.