Решение по делу № 1-90/2015 от 27.02.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Леонова А.Н.,

при секретаре Зинченко О.И.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Октябрьского района г.Ставрополя Молодцовой М.Н.,

подсудимого Амирова С.С.,

защитника подсудимого Амирова С.С. - адвоката Машкиной И.В.,

представившей удостоверение № … и ордер № … от … г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Амирова С.С.,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Амиров С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от … г. у потерпевшего …).

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (по эпизоду конца … г. у потерпевшего …).

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (по эпизоду середины … г. у потерпевшего …).

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от … г. у потерпевшей …).

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от … г. у потерпевшей …).

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от … г. у потерпевшей …).

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием (по эпизоду от … г. у потерпевшей …).

Преступления совершены Амировым С.С. при следующих обстоятельствах.

Так, … года в период времени с … часов … минут до … часов … минут Амиров С.С. находясь около дома № … по ул. … г. …, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил взяв в руки лежащий на бордюре планшет марки «…» принадлежащий …, стоимостью … рублей, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», которая для … материальной ценности не представляет. После чего Амиров С.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями … материальный ущерб на сумму … рублей.

У него же, в г. … в неустановленном следствием месте в конце … года, точные дата и время не установлены, возник умысел на хищение путем обмана мобильного телефона принадлежащего …

Осуществляя задуманное, Амиров С.С. в конце … года, точные дата и время не установлены, находясь возле дома № … по ул. … г. …, имея умысел на хищение имущества принадлежащего … путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений попросил … передать ему принадлежащий … мобильный телефон марки «…», стоимостью … рублей для того, чтобы послушать аудиозаписи, пообещав вернуть данный телефон, при этом не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства по возврату указанного мобильного телефона.

… будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Амирова С.С., передал ему мобильный телефон марки «…», стоимостью … рублей оснащенный сим- картой оператора сотовой связи «Билайн» не представляющей материальной ценности для … После чего Амиров С.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил … материальный ущерб на сумму … рублей.

У него же, в г. … на ул. … в середине … года, точные дата и время не установлены, возник умысел на хищение путем обмана имущества принадлежащего …

Осуществляя задуманное, Амиров С.С. в середине … года, точные дата и время не установлены, находясь возле дома № … по ул. … г. …, имея умысел на хищение имущества принадлежащего … путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений и реализуя задуманное, представился сотрудником полиции и попросил … передать принадлежащий последнему полимерный пакет с целью проверки его содержимого.

… введенный в заблуждение относительно истинных намерений Амирова С.С., передал последнему принадлежащий ему полимерный пакет не представляющий материальной ценности, в котором находился принадлежащий ему планшетный компьютер марки «…», стоимостью … рублей и паспорт на имя …, который не представляет материальной ценности для …

Затем Амиров С.С. продолжая вводить … в заблуждение относительно своих истинных намерений указал последнему о необходимости проверки нахождения планшетного компьютера марки «…» в розыске, на что … согласился. После чего Амиров С.С. с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил … материальный ущерб на сумму … рублей.

Он же, … года около … часов … минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь на 4 этаже в коридоре … института, расположенного по адресу: г. … ул. … д. …, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил взяв в руки лежащий на подоконнике мобильный телефон марки «…», стоимостью … рублей, принадлежащий …, оборудованный сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», которая материальной ценности для последней не представляет, положив его в карман надетых на нем брюк. После чего Амиров С.С. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил … значительный материальный ущерб на сумму … рублей.

Он же, в период времени с … часов … минут до … часов … минут … года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из подъезда дома № … по ул. … г. …, тайно похитил велосипед марки «…», стоимостью … рублей, принадлежащий …, стоящий на площадке с левой стороны от лестницы при входе в подъезд, выкатив его на улицу. После чего Амиров С.С. с места преступления с похищенным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил … значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, … года в период времени с … часов … минут до … часов … минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе «…», расположенного по адресу: г. … ул. … д. …, где путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий … ноутбук марки «…», стоимостью … рублей стоящий на барной стойке, взяв его в руки, предварительно отключив его от электропитания. После чего Амиров С.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, чем причинил … значительный материальный ущерб на сумму … рублей.

У него же, в г. … в неустановленном месте и времени … г. возник умысел на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих …

Осуществляя задуманное, … года около … часов … минут, точное время не установлено, Амиров С.С. находясь возле магазина «…», расположенного по адресу: г. …, пр. … д. …, имея умысел на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих …, действуя умышленно из корыстных побуждений, попросил свою ранее знакомую … сдать принадлежащий ей золотой браслет в ломбард в качестве залога с целью получения денежных средств и передать их ему, при этом пообещав ей через несколько дней вернуть данные денежные средства, не имея при этом намерений выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств …

…, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Амирова С.С., … г. около … часов … минут, точное время не установлено, сдала принадлежащий ей золотой браслет в качестве залога в ломбард …, расположенный по адресу: г. …, пр. …, д. …, получив за него денежные средства в сумме … рублей, которые передала Амирову С.С. … г. около … часов … минут, точное время не установлено, находясь в помещении ломбарда …, расположенного по адресу: г. …, пр. … д. … После чего Амиров С.С. с места преступления скрылся и полученными деньгами в сумме … рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил … материальный ущерб на сумму … рублей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Амиров С.С. в судебном заседании заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении по уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Это ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Данное ходатайство подсудимого Амирова С.С. поддержано его защитником – адвокатом Машкиной И.В.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Молодцова Н.М. не возражала против заявленного ходатайства подсудимого Амирова С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства по данному уголовному делу.

Потерпевшие …, …, …, …, … представитель… –…, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть данное уголовное дело без их участия, они согласны с заявленным ходатайством подсудимого Амирова С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.Материальный ущерб … и … не возмещен, в связи с чем, просят суд удовлетворить заявленные гражданские иски на сумму … рублей, … рублей, соответственно, в полном объеме и назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Амирова С.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства, так как санкция указанных статей не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что Амировым С.С. было заявлено данное ходатайство после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Амиров С.С., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом квалифицируются действия Амирова С.С.:

- по ч. 1 ст.158 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от … г. у потерпевшего …).

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (по эпизоду … г. у потерпевшего …).

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (по эпизоду … г. у потерпевшего …).

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от … г. у потерпевшей …).

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от … г. у потерпевшей …).

- по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от … г. у потерпевшей …).

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием (по эпизоду от … г. у потерпевшей …).

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому Амирову С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести преступлений.

Кроме этого, суд учитывает личность подсудимого, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то, что Амиров С.С. полностью признал свою вину в совершённых преступлениях, раскаялся в содеянном.

К обстоятельству, смягчающему наказание Амирову С.С., суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд относит в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Рассматривая в соответствии с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299, ч. 2 УПК РФ вопрос о наличии или отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности и не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст.15 УПК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Суд, с учётом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание Амирову С.С. и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, личности Амирова С.С., а также учитывая мнение потерпевших, просивших назначить Амирову С.С. нестрогое наказание на усмотрение суда, приходит к выводу, что исправление Амирова С.С. не возможно без его изоляции от общества, и поэтому ему следует назначить наказание - лишение свободы с реальным отбыванием наказания согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает нецелесообразным применение в отношении Амирова С.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая гражданские иски, заявленные потерпевшими … на сумму … рублей, … на сумму … рублей, суд считает их подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, в полном о░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ … ░░ ░░░░░ … ░░░░░░, … ░░ ░░░░░ … ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.314, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ … ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ …) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ … ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ …) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ … ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ …) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ … ░. ░ ░░░░░░░░░░░ …) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ … ░. ░ ░░░░░░░░░░░ …) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ … ░. ░ ░░░░░░░░░░░ …) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ … ░. ░ ░░░░░░░░░░░ …) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 06.11.2014 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ 31.10.2014 ░░░░ ░░ 19.03.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ …, … - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ … ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, … ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ … ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, … ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ….

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░