Решение по делу № 2-219/2015 ~ 2-121/2015 от 05.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хозиева Александра Александровича к Администрации Иланского района Красноярского края, Администрации Далайского сельсовета Красноярского края, ООО «Далай»о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Хозиев А.А. обратилсяв суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что истец является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. После смерти матери осталось наследственное имущество: земельный участок общей площадью 0,17 га с кадастровым номером – № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на участке деревянный жилой дом, общей площадью 35,3 кв.м. литер А, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в котором истец проживает с даты своего рождения и по настоящее время. Право собственности ФИО1 подтверждается на земельный участок – свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Далайского сельсовета. На жилой дом – договором купли-продажи жома заключенным ДД.ММ.ГГГГ года, нотариально удостоверенным Далайским сельским советом, о чем в книге записей нотариальных действий совершена запись от ДД.ММ.ГГГГ №. Умершая ФИО1 завещание не оставила.

С заявлением об открытии и принятии наследства истец к нотариусу не обращался по причине фактического принятия наследственного имущества. Отчим истца – ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ года.

Дочери умершей – ФИО3 ФИО4 сообщили об отказе от права на наследство в пользу истца. Что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти матери, истец фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка. Спора по наследству нет.Считает, что имеет право в судебном порядке установить право собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что после смерти своей матери он фактически принял наследство и другое имущество: предметы домашнего обихода, бытовую технику. Спора по наследству нет.

Представитель ответчика- Администрации Иланского района, ООО «Далай» в судебное не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Ответчик – Администрация Далайского сельсовета в судебное заседание не явился.о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, претензий по иску не имеет.

Третьи лица - Иланский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю суду направил пояснения на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Нотариус Иланского нотариального округа, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

ФИО4, ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Свидетели ФИО5, ФИО6,каждый, в судебном заседании показали, что истца знают давно. Истец проживает по адресу: <адрес> момента своего рождения. Проживал по данному адресу со своей матерью ФИО1 и с сестрами ФИО4, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ мать истца скончалась, сестры в дальнейшем переехали на другое место жительства. После смерти матери, истец так и остался проживать по указанному адресу. Ухаживает за домом и земельным участком. Помимо этого, после смерти матери, истец фактически принял и другое имущество: предметы домашнего обихода, бытовую технику. Спора по наследству нет.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, подтверждены объяснениями истца, свидетелей, а также документально: свидетельством о смертиФИО1, умершейДД.ММ.ГГГГ года; копией кадастрового паспорта здания расположенного по адресу: <адрес>, копией технического паспорта указанного жилого здания, копией уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №13-П о присвоении адреса земельного участка <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого деревянного дома, согласно которого, согласно которого, ФИО2 приобрела жилой дом расположенный по адресу <адрес>, копией свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ года, копией кадастрового паспорта земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, копией свидетельства о смерти ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ года, копией свидетельства о рождении Хозиева А.А., копией свидетельства о заключении брака ФИО7, с ФИО1, жене присвоена фамилия –ФИО1, копией свидетельства о рождении ФИО1, копией свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО2 жене присвоена фамилия – ФИО1, копиями заявлений от ФИО3, ФИО4 согласно которых последний не претендуют на наследство после умершей матери ФИО1, справкой ООО «Далай», о том, что жилой дом по адресу: <адрес> на балансе ООО «Далай» не состоит, копией справки Администрации Далайского сельсовета, о том, что вышеуказанный жилой дом в муниципальной собственности Далайского сельсовета на значится, ответом нотариуса Иланского нотариального округа о том, что после умершей ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону обратился Хозиев А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства вклады СБ РФ и другими материалами дела.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, чтоФИО1 умерлаДД.ММ.ГГГГ года, после которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.В федеральной регистрационной службе право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано не было. Споров по наследству нет.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

В судебном заседании достоверно установлено, что Хозиев А.А. фактически вступил во владение жилым домом и земельным участком, самовольного их захвата не было. Споров по наследству нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Хозиевым Александром Александровичем право собственности на жилой дом общей площадью 35,3кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,кадастровый номер №, литера А, А1открывшегося после смертиФИО1, умершейДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Хозиевым Александром Александровичемправо собственности на земельный участок площадью 1700кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, открывшегося после смертиФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Иланский районный суд.

Председательствующий: И.Е.Сасенко