Решение по делу № 2-103/2016 (2-1020/2015;) ~ М-1033/2015 от 29.12.2015

Дело №2-103/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2016 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

при секретаре Дементьевой Е.С.,

с участием истца Германова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Германова В.В. к Дорошенко Н.Ю., Дорошенко В.Ю. о взыскании с наследников в порядке регресса суммы оплаченного за наследодателя долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Германов В.В. обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к Дорошенко Н.Ю., Дорошенко В.Ю. о взыскании с наследников в порядке регресса суммы оплаченного за наследодателя долга, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №3815/055 Данковского отделения 3815 на сумму 180000 рублей по 17,7% годовых. В качестве обеспечения исполнения договора заключен договор поручительства, № от ДД.ММ.ГГГГ по которому Германов В.В. отвечает за надлежащие исполнение договора заёмщиком перед кредитором в качестве поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Поручитель Германов В.В. выплатил в полном объёме задолженность по кредиту заёмщика в сумме 61000 рублей.

Поручитель Германов В.В. исполнил обязанность за должника перед кредитором, и к нему перешли права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору, как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

Коль скоро смерть должника заёмщика ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному ей договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Дорошенко Н.Ю., Дорошенко В.Ю. являясь наследниками по закону после смерти своей матери, денежные средства уплаченные Германовым В.В. по кредитному договору за ФИО1 ему не возвратили, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства истец Германов В.В. представил письменное заявление, в котором указал, что от заявленных исковых требований к Дорошенко Н.Ю., Дорошенко В.Ю. о взыскании с наследников в порядке регресса суммы оплаченного за наследодателя долга отказывается в полном объёме, в связи с тем, что ответчиком Дорошенко В.Ю. ему в добровольном порядке перечислена сумма долга в полном объёме, в размере 61000 рублей в связи с чем, просит суд прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик Дорошенко Н.Ю., в судебное заседание не явилась. Надлежаще извещалась судом о дне, месте и времени судебного разбирательства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Своих возражений в суд не предоставила. Сведений об изменении места жительства суду не предоставила. Причина неявки суду неизвестны.

Ответчик Дорошенко В.Ю. в судебное заседание не явился. Надлежаще извещался судом о дне, месте и времени судебного разбирательства. Предоставил посредством факсимильной связи доказательства уплаты долга путём перечисления на счёт Германова В.В. денежных средств, в сумме 61000 рублей.

Суд, огласив письменное заявление истца Германова В.В., приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе… отказаться от иска…

Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц…

В данном случае отказ истца Германова В.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов, поэтому суд принимает от него отказ от заявленных требований.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если… истец отказался от иска и отказ принят судом…

Последствия прекращения производства по делу (ст.ст.220, 221 ГПК РФ) истцу Германову В.В. понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-103/2016░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░