дело №2-15515/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2016 года г.Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Кондиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилищно-стротельного кооператива №26 к Югову А.В. о возложении обязанности убрать из наименования группы в социальной сети «Вконтакте» слова «ЖСК-26», удалить группу,
УСТАНОВИЛ:
ЖСК-26 обратился в суд с иском в Югову А.В. о возложении обязанности убрать из наименования группы в социальной сети «Вконтакте» слова «ЖСК-26», удалить группу, требования обосновывает тем, что в социальной сети в «Вконтакте» ответчиком создана группа «ЖСК-26», в которой размещается информация, негативно отражающая финансово-хозяйственную деятельность ЖСК-26, полагает, что название группы использовано неправомерно, ЖСК-26, равно как и Жилищно-строительный кооператив №26 являются фирменным наименованием юридического лица.
Представитель ЖСК-26 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика с иском не согласилась.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, в интернете, в социальной сети «Вконтакте» создана группа «ЖСК-26», администратором которой является ответчик Югов А.В. (данное обстоятельство сторонами не оспаривалось в судебном заседании).
Согласно Устава жилищно-строительного кооператива №26, он создан в целях управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, пользованию и в установленных законодательством пределах распоряжению общим имуществом в многоквартирном доме.
Истец обосновывает свои требования тем, что наименование Жилищно-строительный кооператив №... и ЖСК-26 являются фирменным наименованием юридического лица, следовательно подлежат охране как средство индивидуализации.
С данным доводом суд не соглашается, на основании следующего.
В силу положений п.13 ч.1 ст.1225 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: фирменные наименования.
Согласно ч.1, 2 ст.1473 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.
В п.58.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в силу пункта 4 статьи 54, пункта 1 статьи 1473 ГК РФ право на фирменное наименование возникает только у юридического лица, являющегося коммерческой организацией.
Наименования некоммерческих организаций (статья 4 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях") не являются средством индивидуализации юридических лиц в смысле положений части четвертой ГК РФ, на них не распространяется правовая охрана, установленная параграфом 1 главы 76 Кодекса.
Ввиду этого правила, предусмотренные статьей 1473 ГК РФ, в том числе запреты, содержащиеся в пункте 4 этой статьи, на некоммерческие организации не распространяются.
Не относятся к фирменным наименованиям в смысле положений ГК РФ наименования не являющихся юридическими лицами объединений юридических лиц.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наименование ЖСК-26, являющегося некоммерческой организацией не является фирменным наименованием, а следовательно не подпадает под понятие и перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
Размещение в группе негативной информации о деятельности ЖСК не может являться условием для удовлетворения заявленных требований по основанию использования наименования юридического лица, предполагаемое нарушенное право в части размещения негативной информации подлежит защите в ином порядке.
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Жилищно-стротельного кооператива №26 к Югову А.В. о возложении обязанности убрать из наименования группы в социальной сети «Вконтакте» слова «ЖСК-26», удалить группу – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья Ф.А.Автушин
Мотивированное решение составлено 01 декабря 2016 года