Решение по делу № 5-62/2014 от 17.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2014 года

г.Москва

Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кудрявцева Е. А.,

установил:

Кудрявцев Е.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: <дата> в 21 час.20 мин. водитель Кудрявцев Е.А., управляя автомашиной Ман , в районе д.10 по Госпитальному пер. в г.Москве стал участником ДТП с автомашиной Субару г под управлением водителя П. и, не выполнив требования п.2.5 ПДД, оставил место ДТП.

Кудрявцев Е.А. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал, пояснив, что в данном ДТП не участвовал, поэтому с места ДТП не скрывался, но в указанный день и время проезжал в указанном месте.

Представитель второго участника ДТП П. по доверенности Ерошенко М.В. считал, что все имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о виновности Кудрявцева Е.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Совершение Кудрявцевым Е.А. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, заявлением второго участника ДТП П., схемой места ДТП, объяснениями П., С., С. в судебном заседании, фототаблицей.

Из объяснений П., С., С. четко следует, что <дата> в 21 час.20 мин. водитель Кудрявцев Е.А., управляя автомашиной Ман , в районе д.10 по Госпитальному пер. в г.Москве, остановившись перед светофором, стал двигаться задним ходом и наехал на автомашину Субару под управлением водителя П. При этом водитель автомашины Кудрявцев Е.А. не реагировал на сильный звуковой сигнал, который подавала автомашина П. После наезда автомашина под управлением Кудрявцева Е.А. отъехала вперед, С., вышел из автомашины Субару, постучался в окно водителя Кудрявцева Е.А., который повернулся, схватился за голову, после чего резко уехал с места ДТП. Они запомнили номер прицепа, сообщили в ГИБДД.

Оценивая все вышеописанные доказательства в совокупности, суд считает, что довод Кудрявцева Е.А. о том, что он в данном ДТП не участвовал, поэтому с места ДТП не скрывался, является несостоятельным, поскольку полностью опровергается объяснениями очевидцев данного ДТП П., С., С., не доверять которым оснований не имеется, поскольку они ранее Кудрявцева Е.А. не знали, следовательно, не заинтересованы в исходе дела для него. Из показаний указанных лиц следует, что Кудрявцев Е.А. совершил наезд на автомашину под управлением П., заметил это и не выполнив требований п.2.5 ПДД, скрылся с места ДТП.

Все вышеприведенные доказательства в совокупности подтверждают вину Кудрявцева Е.А. в совершении вышеописанного административного правонарушения. Объяснения указанных очевидцев ДТП логичны и последовательны, согласуются между собой и с другими вышеприведенными доказательствами по делу.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, смягчающее обстоятельство, коим является наличие у него малолетнего ребенка, а также отягчающее обстоятельство, коим является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, причем за совершение предыдущих административных правонарушений не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Кудрявцева Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: