Решение по делу № 2-562/2014 (2-5613/2013;) от 13.11.2013

дело № 2-562/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Орловой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к Орловой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1023372-ф от <дата> в размере 667 803 руб. 77 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 878 руб.04 коп.

В обоснование иска истец указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № 1023372-ф от <дата> г., во исполнение которого истец предоставил ответчику денежную сумму 663205 руб. на приобретение транспортного средства Nissan Qashqai, год выпуска 2011г., идентификационный номер SJNFBAJ19U2345740, двигатель №MR20 076678W, кузов № SJNFBAJ19U2345740, цвет красный, на срок до <дата> В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №1023372/01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, в связи с чем сумма задолженности Орловой Е.Н. составляет 667803 руб. 77 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 576 198 руб. 81 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2 210 руб. 08 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 30 830 руб. 18 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 39 802 руб. 33 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 8170 руб. 47 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 10 591 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шульга А.Н. иск и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик Орлова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела неоднократно извещалась судом по адресу регистрации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № 1023372-ф, во исполнение которого истец предоставил ответчику денежную сумму 663 205 руб. на приобретение автомобиля Nissan Qashqai, год выпуска 2011г., идентификационный номер SJNFBAJ19U2345740, двигатель №MR20 076678W, кузов № SJNFBAJ19U2345740, цвет красный, на срок до <дата> (л.д.6-7).

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №1023372/01-фз. (л.д.8-9).

В обоснование требований истцом представлена выписка по счету ответчика с историей погашений (л.д.32-39).

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составила 667 803 руб. 77 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 576 198 руб. 81 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2 210 руб. 08 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 30 830 руб. 18 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 39 802 руб. 33 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 8170 руб. 47 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 10 591 руб. 90 коп. (л.д.34-37 (оборот).

Каких-либо доказательств, опровергающих наличие и величину задолженности, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 9878 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Орловой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Орловой Е. Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 1023372-ф от <дата> в размере 667 803 (шестьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот три) рубля 77 копеек.

Взыскать с Орловой Е. Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 878 (девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата> года.

Судья: