Решение по делу № 5-2965/2017 от 31.08.2017

Дело № 5-2965/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 10 октября 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Дубогрызова А.Н., ..., привлекающегося по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

** ** ** в ** ** ** на перекрестке ..., водитель Дубогрызов А.Н., управляя автомобилем ..., двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомашине ..., под управлением водителя Белоусова А.И., приближающему по главное, в результате чего произошло ДТП. В результате чего телесные повреждения получил пассажир автомашины ... ... Ю.В., согласно заключения эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2/3808-17, данные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Дубогрызов А.Н. с нарушением согласился полностью. Вину свою признает.

Потерпевшая ... Ю.В. в судебном заседании мнения относительно размера наказания не высказала. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Белоусов А.И. в судебном заседании так же мнения относительно размера наказания не высказал. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из справки по дорожно-транспортному происшествию, ** ** ** в ** ** ** водитель Дубогрызов А.Н., управляя автомобилем ..., двигаясь по ул. ... в направлении ул. ..., в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомашине ..., под управлением Белоусова А.И., который двигался по ул. ... от ул. ... в направлении ул. ....

Как следует из объяснений Дубогрызова А.Н., ** ** ** в ** ** **, я /Дубогрызов А.Н./ управлял автомашиной ... двигался пол ул. ... со стороны ул. ... в сторону .... Подъехал к перекрестку ул. ... - ул. ... двигался со скоростью 45-50 км/ч. При этом сбавил скорость до 30-40 км/ч. Убедился отсутствие пешеходов, и стал проезжать перекресток ул. ... - ул. .... Автомашины я не видел до удара. Удар произошел в водительскую дверь, и автомобиль развернуло на 180градусов.

Согласно объяснений Белоусова А.И., ** ** ** являлся водителем автомашины ..., двигался по ул. ... со стороны ул. ... в сторону ул. ... г. Сыктывкара. В ** ** ** подъехал к перекрестку ул. ... - ул. .... Убедился что, я движусь по главное дороге и продолжил движение в прямом направлении, в это время шел дождь. Горел моргающий сигнал светофора. Проехав большую часть перекрестка, увидел автомашину справа, которая двигалась с допустимой скоростью, справа на лево. Я, принял экстренное торможение, и произошло ДТП.

Из рапорта по сообщению скорой помощи и медицинских учреждений от ** ** **, следует, что в указанную дату в ** ** ** в УМВД России по г. Сыктывкару поступило сообщение о том, что оказана медицинская помощь ... Ю.В., которой выставлен диагноз: ...

Согласно заключению эксперта № 2/3808-17 ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», у ... Ю.В. обнаружено: ... которые могли образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого она являлась при столкновении с другим транспортным средством в условиях дорожно-транспортного происшествия от ** ** **. Обнаруженные телесные повреждения квалифицируются

по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приказа № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). По имеющимся медицинским данным подтвердить выставленные диагнозы «...» и «... не представляется возможным, поскольку они объективными данными не подтверждены, то есть не имеют собственного характерного морфологического проявления и, соответственно, не могут трактоваться как телесные повреждения и не могут быть подвергнуты судебно-медицинской оценке.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Дубогрызовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом ... об административном правонарушении от ** ** **, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ** ** **, протоколом № ... осмотра места происшествия от ** ** **, заключением эксперта № ...

В действиях Дубогрызова А.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к ответственности за нарушения в области дорожного движения, суд считает необходимым избрать Дубогрызову А.Н. меру наказания в виде административного штрафа в размере 5000руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Дубогрызова А.Н., ** ** **, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000руб.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...

...

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Куриленко Р.В.