Копия по делу № 2-232/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Усть-Кулом 14 марта 2011 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,
при секретаре Куровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» к Лицову Е.Б.1, Лицовой Н.А.2 и <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к Лицову Е.Б.1, Лицовой Н.А.2 и <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: с. Усть- Кулом ул. <АДРЕС>, зарегистрированы Лицов Е.Б.1, Лицова Н.А.2 и <ФИО3> С <ДАТА> года ОАО «Коми тепловая компания» оказывало коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведение. За коммунальные услуги, оказываемые ОАО «Коми тепловая компания», ответчики оплату не производили. Никаких претензий и заявлений от ответчиков в адрес ОАО «Коми тепловая компания» не поступало. В результате за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. образовалась задолженность в сумме 46 056,41 рублей. Из лицевого счета следует, что ответчиками частично оплачивались коммунальные услуги, однако по сведениям истца, данные средства поступали в счет погашения задолженности по судебным решениям по делам № <НОМЕР> и № <НОМЕР>.
27.08.2010 года ОАО «Тепловодоканал» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Коми тепловая компания», в связи, с чем к ОАО «Коми тепловая компания» переходят все имущественные и неимущественные права и обязанности реорганизованного юридического лица ОАО «Тепловодоканал».
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик <ФИО3> на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Ответчики Лицов Е.Б.1, Лицова Н.А.2 с иском согласились в полном объеме.
Заслушав ответчиков Лицова Е.Б.1 и Лицову Н.А.2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ оплата за жилое помещение для нанимателя включает в себя плату: 1) за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2)плату за пользование жилым помещением; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Ответчики Лицов Е.Б.1, Лицова Н.А.2 и <ФИО3>, зарегистрированные по адресу: с. Усть- Кулом ул. <АДРЕС>, за коммунальные услуги, оказываемые ОАО «Коми тепловая компания» с <ДАТА>., оплату не производили. В результате чего за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. образовалась задолженность в сумме 46 056,41 рублей.
Требование истца о взыскании с ответчиков госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Лицова Е.Б.1, Лицовой Н.А.2 и <ФИО3> в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 46 056,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 581,69 рублей, всего 47 638,10 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд через Усть-Куломский судебный участок в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья О.В. Барбуца