Решение по делу № 2-5327/2015 от 01.09.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30.09.2015 г.             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре Торгашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Казаковой Ю.В. о взыскании денежных средств,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Казаковой Ю.В. о взыскании денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ г.: основной долг - 132704 руб. 00 коп.; штрафы и неустойки – 19618 руб. 24 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4246 руб. 44 коп., а всего 156568 руб. 68 коп.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Казаковой Ю.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, согласно которому банк перечислил денежные средства ответчику в размере 224000 руб. под 16,99 % годовых. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность в размере 152322 руб. 24 коп. Просит удовлетворить заявленные требования.

Истец АО «Альфа-Банк» о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представитель в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, указал, что в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Казакова Ю.В. извещена о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в суд не явилась, возражений на исковое заявление не представила. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с письменного согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Казаковой Ю.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, согласно которому банк перечислил денежные средства ответчику в размере 224000 руб. под 16,99 % годовых.

Возникшие между сторонами правоотношения регламентируются ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Своих обязательств Казакова Ю.В. надлежащим образом не исполняла, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 152322 руб. 24 коп.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик предоставленными процессуальными правами не воспользовался, процессуальные обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, не исполнил.

На основании изложенного суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, образовавшуюся задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152322 руб. 24 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4246 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Казаковой Ю.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ года, по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ г.: основной долг - 132704 руб. 00 коп.; штрафы и неустойки – 19618 руб. 24 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4246 руб. 44 коп., а всего 156568 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: подпись.

Верно:

Судья        С.В.Аракчеева

секретарь        Т.В.Торгашева