Решение по делу № 1-307/2016 от 01.07.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белгород                                                                      20 июля 2016 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Кононенко Ю.В.,

при секретаре Духиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Белгорода Бессарабенко Е.Г.,

подсудимого ЧетвериковаД.В.,

защитника – адвоката Барчук Е.В., представившей удостоверение № 793 и ордер № 009438 от 18.07.2016 года,

потерпевшей И.Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Четверикова Д.В., <данные изъяты>, судимого:

- 24.04.2013г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка;

- 13.08.2013г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам ограничения свободы;

- 14.11.2013г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 70, 71 ч. 1 п. «б» УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13.08.2013г., окончательно 1 год 2 месяца лишения свободы; по постановлению от 05.08.2014г. освобожден условно-досрочно;

- 19.05.2015г. по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к штрафу 5000 рублей, штраф оплачен 25.05.2015г.;

- 12.10.2015г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка;

- 24.02.2016 г. по ст. ст. 314.1 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от 18.04.2016 г.) к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц,

19.05.2016 г. по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Четвериков совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2016 года около 04 часов 30 минут Четвериков через незапертую дверь незаконно проник в дом <адрес>, где проживает его знакомый Ч.А.Ю. откуда умышленно тайно похитил телевизор марки «Mystery» модель «МTV-2218 LV», стоимостью 5 403 рубля 68 копеек, принадлежащий И.Т.А., которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании Четвериков в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.                 

Предъявленное Четверикову обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.      

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Четверикова Д.В. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Совершая хищение, подсудимый осознавал общественную опасность своих противоправных действий, направленных на завладение чужим имуществом, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшей и желал наступления этих последствий.

Вред, причиненный И.Т.А. суд оценивает как значительный, исходя из суммы похищенного и имущественного положения потерпевшей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Четвериков совершил корыстное преступление против собственности, имея ряд непогашенных судимостей, в том числе за совершение краж; многократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания, помимо прочего, в виде административного ареста, характеризуется: по месту жительства отрицательно, по месту отбывания предыдущего наказания администрацией ФКУ КП-№ положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Четверикова суд признает наличие у него малолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ, явку с повинной, возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание Четверикова суд признает рецидив преступлений.            

Анализ личности подсудимого свидетельствует о его стойкой криминальной направленности, и с учетом того, что предыдущие наказания, не оказании должного воздействия на Четверикова, суд полагает, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ.

Поскольку преступление, за которое осуждается, совершено Четвериковым до постановления и вступления в законную силу приговора суда от 19.05.2016 г., то окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывать наказание Четвериков должен в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем меру пресечения следует изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

В связи с полным возмещением ущерба, потерпевшая отказалась от исковых требований.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению суда Барчук Е.В. в размере 1100 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественное доказательство – упаковочный короб от телевизора (л.д.33) по вступлении приговора в законную силу следует оставить по принадлежности у потерпевшей И.Т.А.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Четверикова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 19 мая 2016 года, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора. Зачесть в данный срок время нахождения Четверикова Д.В. под стражей с 24.02.2016 г. по 19.07.2016 г. включительно - по приговорам от 24 февраля 2016 года и 19 мая 2016 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг защитника в размере 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественное доказательство – упаковочный короб от телевизора по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей И.Т.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

Судья                                                           подпись                                          Ю.В. Кононенко

Справка: апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 31 августа 2016 года приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Судья подпись Ю.В. Кононенко