Решение от 20.01.2016 по делу № 2-69/2016 (2-2002/2015;) от 13.11.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре – Галушко Л.Н.,

представителя истца – Раджабова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в г. Клинцы Брянской области исковое заявление ОАО «Клинцовский завод поршневых колец» к Холмогоровой Ирине Николаевне о взыскании неотработанного аванса,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Клинцовский завод поршневых колец» обратилось в суд с иском к Холмогоровой И. Н. о взыскании неотработанного аванса.

В судебное заседание ответчик Холмогорова И.Н. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте заседания, ответчику неоднократно направлялись извещения, но конвертывозвращеныс отметкой « отсутствие адресата по указанному адресу».

Представитель истца сообщил, что Холмогорова И.Н. зарегистрирована и проживает в <данные изъяты> Республике, а при приеме на работу фактически проживала по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО УФМС России по Брянской области в г. Клинцы, Холмогорова И.Н. в г. Клинцы Брянской области зарегистрированной по месту жительства не значится.

Из материалов дела усматривается, что Холмогорова И.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче дала по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирована за пределами Брянской области.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело по исковому заявлению ОАО «Клинцовский завод поршневых колец» к Холмогоровой И. Н. о взыскании неотработанного аванса было принято к производству Клинцовского горсуда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик – Холмогорова И.Н. проживает по адресу: <адрес> а по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное исковое заявление ОАО «Клинцовский завод поршневых колец» к Холмогоровой И. Н. о взыскании неотработанного аванса подлежит рассмотрению в Завьяловском районном суде Удмуртской Республики.

Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3 и 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( 427000, <░░░░░> ░░░░░░░░░░, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░