Решение по делу № 2-1029/2015 ~ М-906/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-1029-2015

Судья Маннапова М.Ф.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 октября 2015 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Акмалиевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к индивидуальному предпринимателю Е., Е. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ИП Е., Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем Е. заключен договор банковского счета резидента, в соответствии с которым истец обязался принимать и зачислять поступающие на открытый ответчику расчетный счет денежные средства, выполнять распоряжения заемщика о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, а ответчик обязался соблюдать установленный действующим законодательством РФ и банковскими правилами ведения безналичных и наличных расчетов. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем Е. заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании банковского счета (об овердрафте) №, в соответствии с которым истец обязался предоставлять ответчику кредит для оплаты платежных документов при недостаточности или отсутствии на счете № денежных средств (овердрафт), а ответчик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в дополнительном соглашении. Лимит задолженности по дополнительному соглашению составил <данные изъяты> руб., процентная ставка составила 21% годовых, со сроком возврата не позднее 60 календарных дней с момента ее получения, срок действия соглашения установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по договору, между истцом и Е. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, согласно условиям которого Е. обязалась солидарно отвечать перед истцом за исполнение индивидуальным предпринимателем Е. своих обязательств по дополнительному соглашению. Ответчики не исполняли свои обязательства по заключенным между сторонами соглашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по дополнительному соглашению составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченная задолженность составляет – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по задолженности – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ОАО «АИКБ Татфондбанк» в судебное заседание не явился направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики Е. иск признал полностью.

Ответчик Е. не явилась, своевременно и должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ответчика Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АИКБ "Татфондбанк" и индивидуальным предпринимателем Е. заключен договор банковского счета резидента №, в соответствии с которым истец обязался принимать и зачислять поступающие на открытый ответчику расчетный счет денежные средства, выполнять распоряжения заемщика о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, а ответчик обязался соблюдать установленный действующим законодательством РФ и банковскими правилами ведения безналичных и наличных расчетов. Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем Е. заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании банковского счета (об овердрафте) №, в соответствии с которым истец обязался предоставлять ответчику кредит для оплаты платежных документов при недостаточности или отсутствии на счете № денежных средств (овердрафт), а ответчик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в дополнительном соглашении. Лимит задолженности по дополнительному соглашению составил <данные изъяты> руб., процентная ставка составила 21% годовых, со сроком возврата не позднее 60 календарных дней с момента ее получения, срок действия соглашения установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Е. усматривается, что ответственность поручителя является солидарной с заемщиком. В соответствии с условиями договоров поручения Е. обязуется отвечать перед кредитором за исполнения индивидуальным предпринимателем Е. всех обязательств по кредитному договору.

Ответчики Е. и Е. свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняют, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по дополнительному соглашению составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченная задолженность составляет – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по задолженности – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно требованиям о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки от ДД.ММ.ГГГГ ответчики уведомлены о необходимости возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки.

При таких обстоятельствах, учитывая размер суммы просроченных ответчиками платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что ответчики нарушили условия дополнительного соглашения по возврату полученных денежных средств и процентов, требования истца о возврате суммы задолженности являются законными и обоснованными и подлежащими взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» произвел оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию также в пользу истца сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В обеспечение иска истец просит наложить арест на имущество ответчиков.

Статья 139 ГПК РФ устанавливает, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Суд считает требования о наложении ареста на имущество ответчиков обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.