ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
2 сентября 2011 года с. Кинель-Черкассы.
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н.,
при секретаре Коноваловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михайлова <данные изъяты> к Котмышеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Михайлов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Котмышеву А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга <данные изъяты>, сумму процентов <данные изъяты>, оплату услуг представителя <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, на 11-00 часов. Стороны были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако в суд ДД.ММ.ГГГГ не явились, сведений об уважительности причины неявки не представили.
Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, на 09-00 часов. Однако стороны, в том числе истец Михайлов М.В., вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления от него о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Иск Михайлова <данные изъяты> к Котмышеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>