Дело № 1-419/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2014 г. г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В.,
при секретаре Бушуеве Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Шараповой Н.А.,
подсудимого Ахмедова Р.А.,
защитника – адвоката Успановой Ж.А., представившей удостоверение <№ изъят>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ахмедова Р.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедов Р.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Ахмедов Р.А. 07 февраля 2014 г. в точно неустановленное время в точно неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления в девяти свертках вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № 2706 от 21.04.2014 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 9,0 г., то есть в крупном размере. Указанное наркотическое средство Ахмедов Р.А. незаконно без цели сбыта хранил при себе до 15 часов 00 минут 07 февраля 2014 года, когда, находясь по адресу: <адрес изъят>, Ахмедов Р.А. был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство общей массой 9,0 г. у него было изъято в ходе проведения личного досмотра 07 февраля 2014 г. в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут по адресу: <адрес изъят>.
Подсудимый Ахмедов Р.А. свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Также он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым Ахмедовым Р.А.заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее десять лет лишения свободы.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Ахмедова Р.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Признак хранения нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый незаконно владел наркотическими средствами до момента задержания. Средство было наркотическим, поскольку содержало в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.
При этом в соответствии постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» хранимое Ахмедовым Р.А. наркотическое средство (9,0 грамм) было в крупном размере, поскольку его вес превышал 0,25 грамм.
При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Ахмедов Р.А. совершил тяжкое преступление.
Ахмедов Р.А. ранее не судим, <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания была допрошена мать подсудимого – А. она дала сыну положительную характеристику, просила строго его не наказывать.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, <данные изъяты>, наличие положительных характеристик, наличие почетных грамот.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Ахмедова Р.А. и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого, могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Ахмедова Р.А. суд назначает исправительную колонию общего режима.
Суд, с учетом данных о личности Ахмедова Р.А., считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Ахмедова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Ахмедова Р.А. в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора суда в законную силу.
Срок отбытия наказания Ахмедова Р.А. исчислять с 07 февраля 2014 года (с даты фактического задержания).
Вещественное доказательство – наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 8,0 грамма, хранящееся в <адрес изъят>, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья Борисенкова Н.В.