Решение по делу № 2-994/2015 от 29.01.2015

Дело 2- 994 /15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2015 г. г. Видное М.О.

Суд в составе:

Председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Волковой Ю.С.,

При секретаре: Костиной С.Г.,

С участием: представителя ФИО1 ФИО5, представителя ФИО1 ФИО6,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № К – 01-2012/2682 от 26.11. 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 Г.А. с требованиями о взыскании сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, ФИО8. задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. – пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. – пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г. а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

При рассмотрении дела сторонами суду было представлено мировое соглашение, которое стороны просили суд принять, утвердить и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что в соответствие со ст. 221 ГПК РФ, прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения исключает возможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сторонами поддержано, последствия заключения мирового соглашения понятны.

Сторонами передано суду, заключенное между ними мировое соглашение, из которого следует, что стороны пришли к мировому соглашению относительно предмета спора.

Суд, изучив мировое соглашение, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия, утверждения мирового соглашения между сторонами, которое не противоречат нормам законодательства РФ и не нарушает права других лиц, а производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между: <данные изъяты> в лице представителя по доверенности ФИО5 и ФИО2, по существу спора, на следующих условиях:

Стороны признают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая погашению по Кредитному договору № К- от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- <данные изъяты> – пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- <данные изъяты> – пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Стороны пришли к соглашению о том, что ФИО1 отказывается от взыскания с ФИО1 пени, заявленных в исковом заявлении по настоящему делу в сумме:

- <данные изъяты> – пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- <данные изъяты> – пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом отказа от взыскания суммы пени, ФИО1 обязуется уплатить ФИО1:

- <данные изъяты> копеек в счет оплаты задолженности по основному долгу по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- <данные изъяты> – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению ФИО1 Г.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, погасить сумму задолженности, установленную в п.4 настоящего Мирового соглашения в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:

№ п/п

Дата погашения (не позднее)

Сумма погашения по основному долгу, руб.

Сумма погашения по процентам, руб.

1

ДД.ММ.ГГГГ

20 000

-

2

ДД.ММ.ГГГГ

20 000

-

3

ДД.ММ.ГГГГ

20 000

-

4

ДД.ММ.ГГГГ

20 000

-

5

ДД.ММ.ГГГГ

20 000

-

6

ДД.ММ.ГГГГ

20 000

-

7

ДД.ММ.ГГГГ

20 000

-

8

ДД.ММ.ГГГГ

20 000

-

9

ДД.ММ.ГГГГ

20 000

-

10

ДД.ММ.ГГГГ

20 000

-

11

ДД.ММ.ГГГГ

20 000

-

12

ДД.ММ.ГГГГ

2 721 833

-

13

ДД.ММ.ГГГГ

2 721 833

-

14

ДД.ММ.ГГГГ

2 721 833

-

15

ДД.ММ.ГГГГ

2 721 833

-

16

ДД.ММ.ГГГГ

2 721 833

-

17

ДД.ММ.ГГГГ

2 721 833

-

18

ДД.ММ.ГГГГ

2 721 833

-

19

ДД.ММ.ГГГГ

2 721 833

-

20

ДД.ММ.ГГГГ

2 721 833

-

21

ДД.ММ.ГГГГ

2 721 833

-

22

ДД.ММ.ГГГГ

893 844.65

1 827 888

23

ДД.ММ.ГГГГ

-

3011818.98

Итого:

28 332 174.65

4839706.98

ФИО1 Г.А. по настоящему Мировому соглашению обязуется исполнить условия мирового соглашения, указанных в п.4 настоящего Мирового соглашения в полном объеме, без дополнительных уведомлений и извещений со стороны ФИО1.

Денежные средства, оплата которых предусмотрена условиями Мирового соглашения, указанными в п.4 настоящего Мирового соглашения подлежат перечислению по следующим реквизитам ФИО1:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В платежном поручении ФИО1 Г.А. обязана указывать назначение платежа следующего содержания: «Погашение задолженности по Кредитному договору №К- от ДД.ММ.ГГГГ в рамках мирового соглашения, утвержденного судом по делу №2-994/2015.»

Стороны пришли к соглашению, что расходы в размере <данные изъяты> рублей, понесенные ФИО1 по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Видновский городской суд <адрес> по делу возмещаются ФИО1 Г.А. в полном объеме путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п.7 настоящего Мирового соглашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В платежном поручении ФИО1 Г.А. обязана указывать назначение платежа следующего содержания: «Возмещение ФИО1 уплаченной им государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек в рамках мирового соглашения, утвержденного судом по делу №2-994/2015».

В случае просрочки внесения ФИО1 очередного платежа в соответствии с установленным графиком погашения задолженности более чем на 10 (десять) рабочих дней, ФИО1 вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по основному долгу и процентам в полном объеме, и с этой целью вправе обратиться в Видновский городской суд <адрес> для получения исполнительного листа на указанную сумму.

С даты утверждения настоящего Мирового соглашения, Кредитный договор №К- от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым.

Стороны пришли к соглашению, что проценты на сумму задолженности, установленную настоящим Мировым соглашением, не начисляются.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Видновского городского суда <адрес>.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Положение ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно.

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № К – от ДД.ММ.ГГГГ г., - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течении 15 дней.

федеральный судья: Волкова Ю.С.

2-994/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Номос Банк
Ответчики
Воронина Г.А.
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2015Передача материалов судье
03.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2015Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее