Решение по делу № 4/1-94/2018 от 19.07.2018

№ 4/1-94/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    3 августа 2018 года             г. Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.

при секретаре Лисиной С.А.

с участием прокурора Гильманова Д.Ф.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

осужденной Оевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденной Оевой Э.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Оева Э.А. осуждена 6 марта 2015 года Домодедовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.

Заслушав представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с положениями ст.9, ч.3 ст.108, ч.2 ст.109, ч.4 ст.112 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, участие в проводимых воспитательных мероприятиях и совершение ими иных полезных поступков.

    Судом установлено, что у осужденной возникло право на условно-досрочное освобождение.

    Согласно имеющейся в материалах дела характеристике осужденная Оева Э.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю с Дата, зарекомендовала себя следующим образом. По прибытию в учреждение трудоустроена ..., к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет, к материалам и оборудованию относится бережно. Правила пожарной безопасности выполняет, технику безопасности соблюдает. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и отряда, законные требования администрации выполняет без принуждения, с сотрудниками и персоналом исправительного учреждения вежлива, корректна. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания с Дата. Участвует в культурно-массовых мероприятиях, художественной самодеятельности, в улучшении санитарно-бытового состояния отряда, самовоспитанием занимается, является читателем библиотеки, обучилась профессии «...». В коллективе осужденных конфликтов не создает, ...

    В период отбывания наказания осужденная имела ... взыскания, все были получены в Дата, с момента погашения прошло длительное время. В последующем получила пять поощрений в виде благодарностей за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.

    Таким образом, учитывая положительные характеристики осужденной, ее поведение, отношение к человеку, труду, выполнению обязанностей, суд считает, что поведение осужденной имеет стабильно положительный характер, что позволяет сделать вывод о достижении целей наказания и возможности применения условно-досрочного освобождения, с возложением на осужденную обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства без уведомления данного органа.

         Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Освободить Оеву Э.А., ..., от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 22 дня.

Обязать Оеву Э.А. встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за исправлением осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

          Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

     а) осужденная совершила нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

     б) осужденная совершила преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

     в) осужденная совершила тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 настоящего кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                                О.С. Лядова