Решение по делу № 4/13-36/2017 (4/13-668/2016;) от 21.12.2016

КОПИЯ

4/13-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кунгур                                 13 января 2017 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

при секретаре Ковалевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда ходатайство осужденной Топоркова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю о приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ФЗ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года, с учетом ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Топоркова Е.Н. осуждена:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Березниковского городского суда Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Усольским районным судом Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст. 158 (3 эпизода) (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Березниковского городского суда Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), п. «в» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69, ч.5 ст. 74 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Усольского муниципального района Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 156, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, со штрафом 2500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Усольского районного суда Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 283-ФЗ от 30.12.2006 года), п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года), ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Березниковского городского суда Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.3.2012 года), ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 2500 рублей в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 3 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Березниковского городского суда Пермского края по ч.3 ст. 159 УК РФ (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 25000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Топоркова Е.Н. обратилась с ходатайством о приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ФЗ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года.

Суд, изучив представленные документы, считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2016г. №323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» был изменен нижний предел размера значительности причиненного потерпевшему ущерба по преступлениям главы 21 УК РФ, в т.ч. по преступлениям, предусмотренным ст. 158, 159 УК РФ, в настоящее время значительный размер причиненного потерпевшему ущерба не может составлять менее 5000 руб.

Федеральным законом № 326 от 03.07.2016 года ст. 7.27 кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, из которой следует, что лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности, если стоимость похищенного имущества превышает 2500 рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1,

Приговоры Березниковского городского суда Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ постановлены в соответствии с действующим законодательством, изменений в ч.1 и ч.2 ст. 161 УК РФ не вносилось.

Приговор Усольского районного суда Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлен в соответствии с действующим законодательством, изменений в диспозицию или санкцию п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не вносилось.

По приговору мирового судьи судебного участка № Усольского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Топоркова Е.Н. осуждена за неисполнение обязанностей по воспитанию родителем несовершеннолетних детей. Федеральным законом № 185-ФЗ от 02.07.2013 года изменены слова: педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения" заменить словами "педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации", в связи с чем Федеральный закон от 02.07.2013 года № 185-ФЗ положение осужденной не улучшает.

По приговору Усольского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ размер причиненного значительного ущерба потерпевшему составил <данные изъяты> рублей, что превышает 5000 рублей, в связи с чем, изменения, внесенные в ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ положение осужденной не улучшают. Каких-либо изменений в диспозицию или санкцию п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не вносилось.

По приговору Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Топоркова Е.Н. осуждена за совершение 3 краж, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновение в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшим, размер которых составил: <данные изъяты>, что превышает 5000 рублей, в связи с чем, изменения, внесенные в ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ положение осужденной не улучшают.

По приговору Березниковского городского суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ Топоркова Е.Н. осуждена по ч.3 ст. 159 УК РФ, постановлением президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, исключен из осуждения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». Размер мошенничества составил <данные изъяты> рублей, что составляет более 2500 рублей, в связи с чем Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ положение осужденной не улучшает.

Федеральным Законом РФ № 420 от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ч.3 ст. 159 УК РФ, санкция статьи добавлена принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

В соответствии с ч.1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Поскольку на момент совершения преступления Топоркова Е.Н. судима, имеется рецидив преступлений, совершила тяжкое преступление, основания для назначения принудительных работ отсутствуют.

    Иных изменений внесенных Федеральными законами, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Топоркова Е.Н. о приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ФЗ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года, с учетом ст. 10 УК РФ, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.    

Председательствующий судья        (подпись)              А.Б. Курбатов

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор подшит в дело №.

Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.

Судья