Решение по делу № 2-1517/2019 ~ М-1229/2019 от 05.04.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года                                 город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                 Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём            А.И. Маймаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1517/19 по исковому заявлению Абуева Куандыка Махмутовича к Акционерному обществу «Газпром газораспределение» в лице Открытого акционерного общества «Астраханьгазсервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абуев К.М. обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение» в лице ОАО «Астраханьгазсервис» (с учётом уточнения иска) о защите прав потребителя, указав, что <дата обезличена> между сторонами по делу заключён договор подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства, индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> к сети газораспределения в срок до <дата обезличена>. Однако, до настоящего времени ответчиком условия договора в полном объеме не выполнены, в связи с чем просил суд обязать ответчика АО «Газпром газораспределение» в лице ОАО «Астраханьгазсервис» осуществить подключение (технологическое присоединение) дополнительного литера – индивидуального жилого дома с учётом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа) 5,0 м3/час, расположенного по адресу: <адрес> к сети газораспределения, произвести пуск газа. Взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку в размере 6 834,49 рублей, предоставив соответствующий расчёт.

В судебном заседании истец Абуев К.М. исковые требования с учётом уточнений, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени условия договора в полном объеме не выполнены.

Ответчик АО «Газпром газораспределение» в лице ОАО «Астраханьгазсервис» в судебном заседании не присутствовал. Судом извещён надлежащим образом, посредством почты, заблаговременно. Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе. Заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о злоупотреблении правом со стороны ответчика, поскольку, в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании по делу, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233, 116, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учётом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд, установив, что ответчик уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска надлежащим образом, с учётом позиции стороны истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 ст. 420 ГК РФ).

Положениями ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрена свобода граждан в заключении договора. Указано, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено и не оспорено в ходе судебного разбирательства, что Абуев К.М. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

<дата обезличена> между Абуевым К.М. и АО «Газпром газораспределение», в лице ОАО «Астраханьгазсервис» заключён договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства по адресу: <адрес> к сети газораспределения (договор о подключении) <№>, согласно условиям которого Исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) дополнительного литера - индивидуального жилого дома с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа) 5,0 м /час. При этом, исполнитель обязался осуществить следующие мероприятия по подключению (технологическому присоединению) Объекта капитального строительства: разработать проектную документацию на создание (реконструкцию) сети газораспределения до точки (точек) подключения (технологического присоединения) на границе земельного участка Заявителя (проект газоснабжения) и получить на нее положительное заключение экспертизы. Под точкой подключения (технологического присоединения) в настоящем Договоре понимается место соединения сети газораспределения Исполнителя с сетью газопотребления объекта капитального строительства (п.3.2.1). После получения положительного заключения экспертизы проекта газоснабжения в течение 5 рабочих дней направить Заявителю информацию о расположении точки (точек) подключения (технологического присоединения) и осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки (точек) подключения, предусмотренных настоящим Договором, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объекта и пуску газа не позднее срока осуществления мероприятий по подключению объекта к сети газораспределения (дня подключения), установленного п.5.1 настоящего договора. (п.п. 3.2.2-3.2.3), а так же проверить выполнение Заявителем Технических условий в срок непозднее, чем за 14 дней до дня подключения и составить Акт о готовности сетей газопотребленияи газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) (п.3.2.4).

В соответствии с п.3.2.5 заключённого договора, исполнитель обязался осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) не позднее установленного Договором дня подключения, но не ранее подписания Акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению), указанного в подпункте 3.2.4 настоящего Договора.

Пунктом 3.2.8 договора предусмотрено, что исполнитель обязался направить в адрес заявителя в течение 3-х рабочих дней со дня осуществления действий по подключению (технологическому присоединению) подписанный со своей стороны Акт сдачи-приемки работ (услуг).

Договором (п.5.1) определён срок исполнения работ: не свыше одного года.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору предусмотрена ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, а так же неустойка при нарушении сроков исполнения обязательств по договору, рассчитанная как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения настоящего договора, и платы за каждый день просрочки.

Договор подписан сторонами, проставлена печать ОАО «Астраханьгазсервис».

Доказательств оспаривания условий договора в установленном законом порядке суду не представлено.

Исходя из условий договора, принимая во внимание их буквальное значение путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом, суд приходит к выводу, что указанные отношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Закона о защите прав потребителей.

Из представленных суду доказательств следует, и не оспорено в ходе судебного разбирательства, что Абуев К.М. свои обязательства по оплате договора (п.4.1,4.2) выполнил в полном объеме, оплатив 11 459,58 рублей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.8 ст.48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного учавстка в установленные сроки подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Частью 1 статьи 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Из пояснений истца следует, что вопреки условиям договора до настоящего времени п.п. 3.2.5, 3.2.8 не выполнены, несмотря на неоднократные обращения к ответчику в телефонном режиме и письменно, объект не подключён к сети газораспределения.

Доказательств иного суду не представлено.

Разрешая спор по имеющимся в деле доказательствам, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, признав установленным факт заключения между сторонами <дата обезличена> договора о подключении (технологическом присоединении) объекта, с учетом отсутствия в деле доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых по условиям заключенного с Абуевым К.М. договора, суд, приходит к выводу об удовлетворении иска и обязании ответчика выполнить условия договора надлежащим образом.

Учитывая, что мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой в случае нарушения исполнителем установленных договором сроков выполнения работы (оказания услуги) является неустойка, с ответчика подлежит взысканию предусмотренная условиями заключённого договора неустойка (п. п. 6.1,6.2).

Согласно представленному суду расчёту, размер предусмотренной условиями заключённого договора неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 6834,49 рублей (0,014х10%х11 459,58х426).

Расчёт проверен, является арифметически верным и принимается судом.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Абуева К.М. штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, т.е. в размере 3 417,25 рублей.

Учитывая, что в силу ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей», потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии со ст.103 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 333.19333.20 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет МО «город Астрахань» в размере 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абуева К.М. к Акционерному обществу «Газпром газораспределение» в лице Открытого акционерного общества «Астраханьгазсервис» о защите прав потребителя, удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Газпром газораспределение» в лице Открытого акционерного общества «Астраханьгазсервис» выполнить условия заключённого <дата обезличена> между Акционерным обществом «Газпром газораспределение» в лице Открытого акционерного общества «Астраханьгазсервис» и Абуева К.М. договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения надлежащим образом, осуществить подключение (технологическое присоединение) дополнительного литера – индивидуального жилого дома с учётом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа) 5,0 м3/час, расположенного по адресу: <адрес> к сети газораспределения, произвести пуск газа.

Взыскать в пользу Абуева К.М. с Акционерного общества «Газпром газораспределение» в лице Открытого акционерного общества «Астраханьгазсервис» неустойку в размере 6 834,49 рублей, штраф в размере 3 417,25 рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Газпром газораспределение» в лице Открытого акционерного общества «Астраханьгазсервис» в бюджет МО «город Астрахань» госпошлину в размере 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                    Д.В. Широкова