Решение по делу № 1-44/2012 от 06.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-х/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск                                                      06 июля  2012 года

Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края   Дроздова Н.В. , с участием

государственного обвинителя Бухарова И.А.

защитника  - адвоката Качан Л.А., ордер № х от х.х.х года

подсудимого Ткачук Д.В.

потерпевшего Таланцева А.С.

при секретаре Бондарь Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Ткачук Д. В., родившегося х х х года с. х х района х края, гражданина РФ, имеющего образование х классов, холостого, работающего ООО «х» х,  военнообязанного, зарегистрированного с. х х района х края ул. х, х и проживающего с. х х района х края ул. х, х, судимого

- х.х.х года мировым судьей судебного участка №х и.о. мирового судьи судебного участка №х г. х по ч. 1 ст. 119 , ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком - 2 года;

- х.х.х года мировым судьей судебного участка №х по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком - 2 года;

копию обвинительного акта получил 14.06.2012 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Ткачук Д. В., х х х года около х часа х минут, находясь в квартире №х дома №х ул. х в с. х х городского округа х края, в ходе ссоры с Таланцевым А.С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством Таланцева А.С., находясь в непосредственной близости от Таланцева А.С., и реализуя который, замахнулся ножом на Таланцева А.С., при этом, стал высказывать в адрес Таланцева А.С. слова угрозы убийством, а именно: «Я с тобой разберусь, убью!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Ткачук Д.В., использования им в качестве орудия преступления-ножа, Таланцев А.С. реально опасался осуществления угрозы убийством со стороны Ткачук Д.В.

Своими действиями Ткачук Дмитрий Вячеславович совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Опрошенный в качестве подсудимого Ткачук Д.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, раскаялся и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель,  защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ткачук Д.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Ткачук Д.В. по ч.1 ст.119 УК РФ,  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  дознанием квалифицированы правильно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельств смягчающих наказание не установлено.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При изучении личности установлено, что Ткачук Д.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 82), в судебном заседании представлены характеристика с места работы, от соседей по месту жительства характеризующая Ткачук Д.В.  положительно, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 66), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 67), ранее судим, совершил преступление в период двух непогашенных предыдущих судимостей по приговорам мирового судьи судебного участка №х г. Уссурийска от х.х.х года и мирового судьи судебного участка №х г. Уссурийска от х.х.х года, осужден к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года по каждому приговору.

Поэтому с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, личности подсудимого, суд полагает, что подсудимому Ткачук Д.В. должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией от общества.

Исходя из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, Ткачук Д.В. надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Ткачук Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №64 и.о. мирового судьи судебного участка №60 г. Уссурийска от 08.07.2010 года и по приговору мирового судьи судебного участка №60 г. Уссурийска от 10.08.2011 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №64 и.о. мирового судьи судебного участка №60 г. Уссурийска от 08.07.2010 года и по приговору мирового судьи судебного участка №60 г. Уссурийска от 10.08.2011 года, окончательно к отбытию назначить 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить Ткачук Д. В. в колонию поселение через уголовно-исполнительную инспекцию филиала по Уссурийскому району ФКУ УИИ  ГУФСИН России по Приморскому краю, куда Ткачук Д.В. должен явиться не позднее 10 суток со дня вступления в законную силу настоящего приговора для получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Ткачук Д.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании п.1 ч.1 ст.81, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - нож туристический (разделочный мачете, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Уссурийску -  уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня  его провозглашения, а осужденным Ткачук Д.В. в тот же срок и тот же суд, в указанном порядке со дня вручения  ему копии приговора, с подачей жалобы или представления через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

      Мировой судья                                                     Н.В. Дроздова