Решение по делу № null от 30.09.2010

Дело № 12-345

Р Е Ш Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

Герасимова Владимира Сергеевича

05.03.1981 г.р., уроженца г.Горького,

проживающего: г.Н.Новгород, ул. Школьная, 6-49,

работающего в ООО «Электрощит-Самара»,

У С Т А Н О В И Л :

Герасимов В.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Автозаводского района г.Н.Новгорода. В обоснование жалобы указал, что на основании постановления об административном правонарушении от 09.09.2010г. он подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу.

В судебное заседание Герасимов В.С. не явился, о явке извещен.

В судебном заседании его защитник Тюриков А.В. поддержал доводы жалобы. Полагает постановление незаконным, поскольку отсутствуют допустимые доказательства вины Герасимова В.С.. Сотрудники ГИБДД не могли выявить у него признаки алкогольного опьянения, поскольку из автомобиля Герасимов В.С. не выходил. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отсутствует и Герасимову В.С. не предлагалась его пройти. Все протоколы составлены 14.06.2010 года, а не 13.06.2010 года, в п.Кадый, а не в с. Завражье, как в них указано. Указанные доказательства должны быть исключены из доказательственной базы. Просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу, т.к. все материалы дела получены с процессуальными нарушениями

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьёй исследованы обстоятельства совершенного правонарушения Герасимовым В.С.. Постановление вынесено на основании совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2010 года в 22 час.10 мин. в присутствии понятых был составлен протокол об отстранении Герасимова В.С. от управления транспортным средством [ ... ]. В 22 час. 15 мин. Герасимов В.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался в присутствии понятых [ ... ]. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, к ним предъявляемыми ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых. Признаки алкогольного опьянения, имеющиеся у Герасимова В.С., указаны в протоколах, и основания для направления его на медицинское освидетельствование имелись.

В 22 час. 25 мин. 13.06.2010 года составлен протокол об административном правонарушении 44 ВВ 345740 по факту невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ [ ... ]. С Герасимова В.С. 14.06.2010 года были получены объяснения, в которых он указал, что управлял автомашиной отца без документов на машину и водительского удостоверения. Испугавшись разбирательства, он закрылся в автомашине. Ему неоднократно предлагалось выйти из машины, пройти тест на состояние алкогольного опьянения. В дополнение указал, что 13.06.2010 года он пил пиво [ ... ]. Мировой судья обоснованно приняла за основу указанные объяснения Герасимова В.С. и критически отнеслась к его пояснениям в судебном заседании.

Факт отказа Герасимова В.С. от прохождения медицинского освидетельствования подтвердили понятые Демидов А.В. и Сахаров А.А., с которых 13.06.2010 года также были получены объяснения [ ... ].

В суд были представлены объяснения сотрудников ГИБДД Боровикова А.С. и Смирнова А.Н., из которых следует, что Герасимов В.С. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а административный материал в отношении него был составлен 14.06.2010 года, поскольку 13.06.2010 года его составить не представилось возможным по причине неадекватного состояния лица, привлекаемого к ответственности.

С учетом указанных доказательств мировой судья пришла к правильному выводу о том, что в действиях водителя Герасимова В.С. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 Ко АП РФ, вина его нашла свое подтверждение. Мировой судья назначил минимальное наказание в пределах санкции указанной статьи.

Доводы Герасимова В.С. и его защитника о том, что все протоколы в отношении него были составлены с нарушением процессуальных правил, в виду указания неверной даты и места составления, проверены мировым судьей, которая пришла к обоснованному выводу об отсутствии существенных нарушений при составлении административного материала. Действительно, у сотрудников ГИБДД отсутствовала возможность составить протоколы ввиду невозможности установить личность правонарушителя. Однако, факт отказа Герасимова В.С. от прохождения медицинского освидетельствования имел место 13.06.2010 года и нашел свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Мировой судья обоснованно пришла и к выводу о том, что Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, п.п. 134,137 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения не предусмотрено составление акта освидетельствования в случае отказа лица от его прохождения.

Каких-либо процессуальных нарушений при вынесении постановления мировым судьёй не допущено.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи о привлечении Герасимова В.С. к административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Ко АП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Герасимова Владимира Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Автозаводского района г.Н.Новгорода от 09.09.2010 года -отказать, постановление об административном правонарушении от 09.09.2010 года в отношении Герасимова Владимира Сергеевича оставить без изменения.

Федеральный судья: Е.М. Гаранина