Решение по делу № null от 09.06.2011

Дело 2-1706/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» мая 2011 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:Н.Ф. Бахтигузиной

с участием прокурора: ФИО1

при секретаре судебного заседания: ФИО6

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, 2003 года рождения, ФИО1, 2009 года рождения к ФИО1, ФИО1 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

установил:

       Отдел по опеке и попечительству администрации <адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 с иском к ответчикам ФИО1, ФИО1, указав, что ответчики находятся в гражданском браке, и являются родителями ФИО1, 2003 года рождения, ФИО1, 2009 года рождения. На протяжении длительного времени ответчики не выполняют родительские обязанности в отношении своих детей. Материально их не содержат, длительное время злоупотребляют спиртными напитками. Семья состоит на учете в едином банке данных неблагополучных семей <адрес>. Родители, ответчики по делу, предупреждены о последствиях ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, однако продолжают вести антисоциальный образ жизни. Ответчица неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, ответчик в 2002 году осужден по ст. 222 ч.4 УК РФ. Вопросами здоровья детей не занимаются. Пособие, получаемое на детей, ответчики тратят по своему усмотрению, в создании нормальных условий проживания своих детей участия не принимают. Ответчик ФИО1 имеет вторую группу инвалидности, болен туберкулезом, от лечения отказывается. Кроме того, в настоящее время, ФИО1 Максим находится в доме ребенка, ФИО1 Анастасия в ГСУ СО «Красноармейский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». Просит лишить ФИО1, ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, 2003 года рождения, ФИО1, 2009 года рождения, взыскать с ответчиков алименты в размере 1\3 части заработка до совершеннолетия детей в пользу отдела по опеке и попечительству администрации <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, отдел по опеке и попечительству администрации <адрес> г. ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и\14, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

         В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что в настоящее время она осознала свой аморальный образ жизни и хочет воспитывать и содержать своих детей.

         Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца-представителя отдела по опеке и попечительству администрации <адрес>, ответчицы, показания свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей удовлетворить исковые требования о лишении ФИО1, ФИО1 родительских прав, взыскании алиментов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (или один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей…

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

В соответствии со ст. 9 Конвенции о правах ребенка, ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки их желанию, кроме отдельных случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребенка.

По настоящему делу судом установлено:

Согласно пояснениям истца-отдела по опеке и попечительству администрации <адрес>, ФИО1 и ФИО1 проживают совместно и являются родителями несовершеннолетних-ФИО1, 2003 года рождения и ФИО1, 2009 года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.6,7).

С 2009 года ФИО1 и ФИО1 воспитанием и содержанием детей не занимаются, их судьбой не интересуются, материально не содержат, тем самым самоустранились от воспитания и содержания своих сына и дочери.

Согласно Постановлениям комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.

Приговором Красноармейского районного суда <адрес> от 2002 года ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 222 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела по опеке и попечительству был составлен акт обследования жилищно-бытовых условий ответчиков, согласно которому, ответчику ФИО1 установлена инвалидность, ввиду наличия заболевания-туберкулёз, однако, он от лечения отказывается (л.д.10).

Согласно актам о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 2009 года рождения, помещен в дом ребенка, ФИО1, 2003 года рождения, помещена в ГСУ СО «Красноармейский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (л.д.11,12).

          Изложенное, помимо письменных доказательств, подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, допрошенных в судебном заседании, которые показали, что ФИО1 и ФИО1 длительное время не занимаются содержанием и воспитанием своих детей, ответчик болен туберкулезом, однако, от лечения отказывается, поведение и образ жизни ответчиков, после предупреждения отдела по опеке и попечительству, не изменился, они ведут аморальный образ жизни, злоупотребляют спиртными напитками, нигде не работают.

Оценивая все собранные по делу доказательства, суд считает их достаточными для лишения ФИО1 и ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей- ФИО1, 2003 года рождения и ФИО1, 2009 года рождения, и взыскания с них алиментов.

           Согласно заключению органов опеки и попечительства администрации <адрес> (л.д.5), ФИО1 и ФИО1 следует лишить родительских прав, которые с 2009 года родительские обязанности в отношении несовершеннолетних: дочери-ФИО1 Анастасии, 2003 года рождения и сына-ФИО1 Максима, 2009 года рождения, не выполняют, нигде не работают, материально не содержат, злоупотребляют спиртными напитками и ведут аморальный образ жизни.

          В силу ч.3 ст.70, ч.1 ст. 81 СК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков алименты на содержание детей- ФИО1, 2003 года рождения и ФИО1, 2009 года рождения, в размере 1\3 части с каждого.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Лишить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1, 2003 года рождения, ФИО1, 2009 года рождения.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты на содержание детей: ФИО1, 2003 года рождения, ФИО1, 2009 года рождения, в размере 1\3 части со всех видов заработной платы, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, в пользу отдела по опеке и попечительству администрации <адрес>.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> алименты на содержание детей: ФИО1, 2003 года рождения, ФИО1, 2009 года рождения, в размере 1\3 части со всех видов заработной платы, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, в пользу отдела по опеке и попечительству администрации <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 200 рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

       Судья:                Н.Ф. Бахтигузина

Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

     Судья: подпись             Н.Ф. Бахтигузина

Копия верна

     Судья:      Н.Ф. Бахтигузина

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Ответчики
Анастасия
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)
Судья
Бахтигузина Надия Фяридовна
Дело на странице суда
krasn.vol.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее