дело №2-1423\16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волоколамск 27 мая 2016 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ошурко Е.А.,
с участием представителя истца Краснояровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» к Макеевой В.Н., Сорокиной В.В., Макееву А.В., Макееву В.А., Чепиковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратился в суд с иском к ответчикам Макеевой В.Н., Сорокиной В.В., Макееву А.В., Макееву В.А., Чепиковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам.
В суде представитель истца Красноярова О.Ю. поддержала исковые требования, пояснив, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> д. <адрес>. Длительное время не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68311 руб. 30 коп., которую и просят взыскать с ответчика.
Ответчики Макеева В.Н. и Чепикова Т.В. письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, возражений против иска не представили.
Ответчики Сорокина В.В., Макеев А.В., Макеев В.А. надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явились и не представили суду своих объяснений или возражений по существу заявленных требований.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 31 Жилищный кодекс РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В силу п.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за жилое помещение определяется ст. 156 Жилищного кодекса РФ.
Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления,.. . за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленным Правительством РФ.
Судом установлено, что ответчики по делу Макеева В.Н., Сорокина В.В., Макеев А.В., Макеев В.А., Чепикова Т.В. зарегистрированы и проживают в приватизированной квартире по адресу: <адрес> д. <адрес>. В данной квартире зарегистрировано восемь человек, в том числе трое несовершеннолетних: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Длительное время ответчики не регулярно и не в полном объеме оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам по спорной квартире в размере 68311 руб. 30 коп., что подтверждается выписками из лицевого счета, другими материалами данного дела. Доказательств в обоснование возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг и периода образования ответчиками не представлено.
АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» в указанный период оказывало услуги по обслуживанию спорного жилого помещения, предоставляло коммунальные услуги. Поскольку, истец осуществлял управление жилищным фондом, содержал жилой фонд, оказывал коммунальные услуги жильцам, то АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» вправе требовать с получателей услуг, оплату за оказанные услуги, а также оплаты образовавшейся задолженности. На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченные ими при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства»-удовлетворить.
Взыскать солидарно с Макеевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, Сорокиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, Макеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, Макеева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, Чепиковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающих по адресу: <адрес> д. <адрес>, в пользу Акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 311 руб. 30 коп. (шестьдесят восемь тысяч триста одиннадцать рублей тридцать копеек) и государственную пошлину в размере 449 руб. 80 коп. (четыреста сорок девять рублей восемьдесят копеек) с каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
Судья Т.Ю. Капцова
Мотивированное решение суда
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Капцова Т.Ю.