Решение по делу № 10-6/2016 от 11.11.2016

Мировой судья Аладжян С.В.                                                                         Дело № 10-6/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                         14 ноября 2016 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

ознакомившись с уголовным делом по обвинению Беспалова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и апелляционной жалобой Беспалова А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 04 октября 2016 года по указанному делу,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 04 октября 2016 года Беспалов А.С. осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с чч. 3,5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Алексеевского районного суда Волгоградской области от 29.03.2016 года в виде лишения свободы на срок пять лет. Окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

13.10.2016 года на приговор мирового судьи от 04.10.2016 года осужденным Беспаловым А.С. подана апелляционная жалоба, поступившая в суд 18.10.2016 г.

В соответствии с положениями ст. 389.9 суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного решения по апелляционным жалобам и представлениям.

Положения ст. 389.6 УПК РФ содержат требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы и представления. При этом в случае несоответствия апелляционной жалобы установленным требованиям, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для её пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный судьей срок не поступила, она считается неподанной.

Как следует из представленного уголовного дела, на приговор мирового судьи осужденным подана апелляционная жалоба, которая не отвечает предъявляемым законом требованиям, поскольку в ней вместо наименования суда апелляционной инстанции (Новоаннинский районный суд Волгоградской области), указано наименование суда первой инстанции, не наделенного в соответствии с законом правом рассмотрения апелляционных жалоб на принятые им решения. Данное обстоятельство препятствует рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Беспалова А.С. и возвратить мировому судье судебного участка № 39 Волгоградской области для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья _______________ С.А. Денисов.

Постановление изготовлено с помощью компьютера.