Дело № 2-4331/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2018 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Григоренко А.М.,
при секретаре Зиганшиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова В.А. к Илларионову А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалов В.А. обратился с иском к Илларионову А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, указав, что является собственником автомобиля марки «... ...», ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., номер кузова ..., что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Указанное транспортное средство выбыло из его владения, автомобиль находится у ответчика, на его просьбы вернуть автомобиль ответчик отвечает отказом, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском и просил истребовать автомобиль из владения ответчика, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Разбирательство дела было назначено на 24 мая 2018 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом: истец Коновалов В.А. телефонограммой (л.д. 49), ответчик Илларионов А.И. под роспись на справочном листе дела, о причинах неявки не сообщили.
В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено и назначено на 31 мая 2018 года, однако стороны вновь в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 51, 52), каких-либо заявлений, ходатайств в суд не представили.
Таким образом, стороны не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову, что в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления иска без рассмотрения, но не лишает истца права вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Коновалова В.А. к Илларионову А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Григоренко А.М.