Решение по делу № 2-414/2015 ~ M-247/2015 от 05.03.2015

№ 2-414/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2015года г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Мухамадиевой М.Д., с участием представителя заявителя Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ Якуповой С.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ4г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ об установлении для должника временного ограничения для выезда за пределы РФ

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе г.Благовещенск РБ обратилось с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Атнагулова Р.Ф. до исполнения обязательств по исполнительному производству, указав, что на основании Постановлений управления ПФР о взыскании недоимки по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя от 04.09.2014г. № в сумме 38 246,16 руб., от 16.01.2015г. № в сумме 2177,22 руб. судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства от 19.09.2014г. №, от 26.01.2015г. №. В настоящее время ИП Атнагулов Р.Ф. никакие меры по погашению недоимки не приняты. В целях своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки в сумме 40 423,38 руб., заявитель просит установить временное ограничение на выезд из РФ Атнагулова Р.Ф..

В судебном заседании представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе г.Благовещенск РБ Якупова С.Н. заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо Атнагулов Р.Ф. в судебное заседание не явился.

Судом предприняты необходимые меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Атнагулов Р.Ф. зарегистрирован и проживает по адресу указанному в заявлении. По данному адресу Атнагулов Р.Ф. извещался судом о времени и месте судебного заседания, судебная повестка с уведомлением вернулась в суд с отметкой отделения почтовой связи - истек срок хранения. Доказательств того, что Атнагулов Р.Ф. на момент рассмотрения дела проживал по какому-либо другому адресу, в материалах дела не имеется. Атнагулов Р.Ф. извещался судом, в том числе и путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте суда.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Атнагулова Р.Ф.

Представитель заинтересованного лица Благовещенского МО СП УФССП по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.,просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В силу части 1 статьи 14 указанного закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 18 названного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 ст.20 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 1, 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как следует из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, с 04.08.2010г. Атнагулов Р.Ф. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

20.03.2014г., 27.08.2014г. ГУ УПФР в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ выставлены требования об оплате Атнагуловым Р.Ф. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Постановлением от 04.09.2014г., 16.01.2015г. ГУ УПФР в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ с индивидуального предпринимателя Атнагулова Р.Ф. взыскана недоимка по страховым взносам, пеням, штраф в общей сумме 34 693,51 руб., 1 934,62 руб..

На основании указанных постановлений судебными приставами-исполнителями Благовещенского МО СП возбуждены исполнительные производства в отношении должника Атнагулова Р.Ф. о взыскании в пользу ГУ УПФР в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ страховых взносов, установлен срок для добровольного исполнения - 5 рабочих дней.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, недоимка по страховым взносам не уплачена.

Суду не предоставлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих погашению задолженности Атнагулова Р.Ф.

Обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Атнагулов Р.Ф. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, решение налогового органа о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя не оспорено, в связи с чем, Атнагулов Р.Ф. имея статус индивидуального предпринимателя, является плательщиком страховых взносов, которые должен уплачивать в установленном законом порядке.

Принимая во внимание, что Атнагулов Р.Ф.. являющийся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, суд удовлетворяет заявленные требования и временно ограничивает выезд Атнагулова Р.Ф. из Российской Федерации до погашения в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по обязательному страхованию.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ об установлении для должника временного ограничения для выезда за пределы РФ удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Атнагулова Р.Ф., являющегося должником по исполнительным производствам от 17.09.2014г. №, от 26.01.2015г. № о взыскании недоимки в сумме 45 944, 97 руб. в пользу Управления ПФР в Благовещенском районе и городе Благовещенск до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его принятия через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Е.Г.Денисова

Решение не вступило в законную силу.