Решение по делу № А42-190/2010 от 09.08.2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20

E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Мурманск                                                                                   Дело №  А42-190/2010

«09» августа  2010 года 

Арбитражный суд   Мурманской  области  в составе судьи    Драчёвой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Драчёвой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюИнспекции Федеральной налоговой службы  по г. Мурманску

к обществу с ограниченной ответственностью «Британия-Мурманск»,

учредителям: Семину Андрею Владимировичу, Алексееву Анатолию Васильевичу

о ликвидации,

при участии представителей:

от заявителя – не явился, извещен;

от ответчиков – не явились, извещены;

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Британия-Мурманск» (далее – Общество,  ответчик) с возложением обязанности по ликвидации на учредителей Семина Андрея Владимировича (далее также – второй ответчик), Алексеева Анатолия Васильевича (далее также – третий ответчик).

В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что по данным бухгалтерского баланса Общества за 2007 год стоимость чистых активов составила минус 105 тыс. руб. при размере уставного капитала в 10 000 руб., за 2008 год стоимость чистых активов  составила минус 133 тыс. руб., на начало 2009 года стоимость чистых активов составила  минус 144 тыс. руб., в связи с чем допущено нарушение пункта 3 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), что является основанием для ликвидации  юридического лица. Поскольку учредителями  организации являются Семин Андрей Владимирович и Алексеев Анатолий Васильевич, следовательно, в соответствии с абзацем 3  пункта 3 статьи 61 ГК РФ обязанность по ликвидации следует возложить на них как на учредителей.

Заявитель и ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в с он как учредитель  не возражает против ликвидации Общества.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя заявителя и ответчиков, в соответствии со статьями 123, 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей  заявителя и ответчиков.

Материалами дела установлено, что Общество зарегистрировано в качестве юридического лица  27.10.2003,  о чем в Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мурманску в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 1035100189981 и ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 5190120736 (л.д.8-9).

На момент создания Общества и в настоящее время его учредителями (участниками) являются Семин Андрей Владимирович и Алексеев Анатолий Васильевич. Сумма уставного капитала согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц составляет 10 000 руб.

При проверке бухгалтерской отчётности Общества Инспекция установила, что  по данным бухгалтерского баланса Общества за 2006 год стоимость чистых активов составила минус 105 тыс. руб., за 2007 год стоимость чистых активов  составила минус 133 тыс. руб., на начало 2008 года стоимость чистых активов составила  минус 144 тыс. руб.

По результатам проверки заявитель пришел к выводу о наличии достаточных оснований для ликвидации Общества и в порядке пункта 11 статьи 7 Федерального закона от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», в связи с чем  Инспекция обратилась с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 90 ГК РФ и пункту 3 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.

Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного указанным законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.

Согласно пункту 5 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон) если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона (на дату государственной регистрации Общества) размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.

С учетом положений статьи 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» размер уставного капитала Общества должен быть не менее 8 349 рублей.

Как следует из Выписки ЕГРЮЛ, размер уставного капитала Общества определен в размере 10 000 руб. (л.д. 8).

В бухгалтерских балансах за 2006, 2007, 2008 годы уставный капитал отражен в сумме 10 000 руб. (л.д. 30, 34, 38).

Пунктом 3 статьи 20 Федерального закона предусмотрено, что стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.

Порядок оценки стоимости чистых активов установлен в отношении акционерных обществ и в силу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть применен в отношении обществ с ограниченной ответственностью.

Согласно Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 № 10н/03-6/пз (далее – Порядок), под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.

Пунктом 3 названного Порядка предусмотрено, что в состав активов, принимаемых к расчету, включаются: внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы); оборотные активы, отражаемые во втором разделе бухгалтерского баланса (запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы), за исключением стоимости в сумме фактических затрат на выкуп собственных акций, выкупленных акционерным обществом у акционеров для их последующей перепродажи или аннулирования, и задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.

В соответствии с пунктом 4 Порядка в состав пассивов, принимаемых к расчету, включаются: долгосрочные обязательства по займам и кредитам и прочие долгосрочные обязательства; краткосрочные обязательства по займам и кредитам;  кредиторская задолженность;  задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов;  резервы предстоящих расходов; прочие краткосрочные обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетным (финансовым) годом является календарный год – с 1 января по 31 декабря включительно.

При размере уставного капитала Общества 10 000 руб. определенная налоговым органом в соответствии с вышеназванным Порядком на основании данных бухгалтерских балансов стоимость чистых активов  Общества за 2006 составила минус 105 тыс. руб., за 2007 год стоимость чистых активов  составила минус 133 тыс. руб., на начало 2008 года стоимость чистых активов составила  минус 144 тыс. руб, то есть менее минимального размера уставного капитала, установленного статьей 14 Федерального закона (л.д.30, 34, 38, обороты).

Отрицательное значение стоимости чистых активов Общества по окончании  2007, 2008, 2009 финансового года, которое меньше определенного Федеральным законом минимального размера уставного капитала, свидетельствует о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 90 и пунктом 3 статьи 20 Федерального закона оснований для ликвидации Общества.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении № 14-П от 18.07.2003 указал, что убыточная деятельность, а равно деятельность, в результате которой акционерное общество не способно выполнять свои обязательства перед акционерами и третьими лицами, а также налоговые обязанности и реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, не соответствует его предназначению как коммерческой организации, преследующей в качестве основной цели извлечение прибыли  (пункт 1 статьи 50 ГК РФ).

Гарантийную функцию по выполнению обязательств акционерного общества перед третьими лицами осуществляет уставный капитал акционерного общества, который определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов, и не может быть менее размера, предусмотренного законом об акционерных обществах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 99 ГК РФ и пунктами 5 и 6 статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», если стоимость чистых активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество обязано принять решение о своей ликвидации; если решение об уменьшении уставного капитала общества или ликвидации общества не было принято, управомоченный государственный орган вправе требовать ликвидации общества в судебном порядке.

Норма, содержащаяся во взаимосвязанных положениях пункта 4 статьи 99 ГК РФ и пунктов 5 и 6 статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», на основании которой акционерное общество подлежит ликвидации по решению суда, если стоимость чистых активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, не может рассматриваться как чрезмерное ограничение прав юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в организационно-правовой форме акционерных обществ, и не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм гражданского законодательства - предполагает, что отрицательное значение чистых активов как формальное условие ликвидации акционерного общества призвано адекватно отображать его фактическое финансовое состояние, а именно отсутствие доходности, неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей, при том что акционеры имели возможность предпринять меры по улучшению финансового положения общества или принять решение о его ликвидации в надлежащей процедуре.

Отсутствие организационно-правовых механизмов, предусматривающих возможность осуществить по решению суда принудительную ликвидацию акционерного общества в условиях, когда общество не принимает мер по улучшению своего финансового положения, а стоимость его чистых активов, неуклонно снижаясь, приобретает отрицательное значение и оказывается меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, создает возможность злоупотреблений, введения контрагентов в заблуждение относительно финансовой устойчивости общества, ведет к нарушению прав и законных интересов других лиц (в том числе кредиторов и потребителей).

Наделение налоговых органов правом предъявлять требования о ликвидации акционерных обществ по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 и пункте 4 статьи 99 ГК РФ и пункте 6 статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», не нарушает конституционные права и свободы, в том числе свободу предпринимательской деятельности и право собственности.

Приведенные выше выводы Конституционного Суда Российской Федерации в полной мере применимы и к обществам с ограниченной ответственностью.

Стоимость чистых активов Общества по окончании трех финансовых лет подряд свидетельствует о финансовой несостоятельности Общества.

Как следует из представленного заявителем бухгалтерского баланса Общества за 2008 год, стоимость его чистых активов на начало 2009 года, составила минус 144 тыс. руб. По итогам 2009 года, общество отчетность в налоговый орган по месту учета не представляло. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что необходимые меры по улучшению финансового состояния Общества на протяжении четырех лет ответчиками не предпринимаются.

Представитель Общества и учредитель Семин  А.В. против удовлетворения заявления о ликвидации не возражал.

Таким образом, экономические показатели Общества, с которыми законодатель связывает необходимость ликвидации, в данном случае отображают наступление критического для Общества финансового состояния, создающего угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц, и являются достаточным основанием для принятия решения о ликвидации юридического лица по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 90 ГК РФ и пункта 5 статьи 20 Федерального закона.

Законодательство Российской Федерации предусматривает два порядка принудительной ликвидации: судебный и внесудебный (административный).

Согласно статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Согласно справке налогового органа, единственный расчетный счет Общества в филиале Мурманский ОАО «Банк ВТБ» закрыт 09.06.2009 (л.д.103).

Вместе с тем, Общество представляло в налоговый орган документы бухгалтерской и налоговой отчетности: отчеты о прибылях и убытках за 2006-2008 годы, бухгалтерские балансы за 2006-2008 годы.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Общество являлось действующей организацией, в связи с чем основания для внесудебной ликвидации его по решению регистрирующего органа отсутствуют, следовательно требования Инспекции о ликвидации Общества в судебном порядке являются правомерными, а равно и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников), либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

При таких обстоятельства, суд считает требования Инспекции о возложении обязанности по осуществлению ликвидации на учредителей Общества - Семина Андрея Владимировича, Алексеева Анатолия Васильевича, соответствующими пункту 3 статьи 61 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, а также в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает подлежащим взысканию с Общества государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявленные  требования удовлетворить.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Британия-Мурманск» (ИНН 5190120736), зарегистрированного  27.10.2003 за основным государственным регистрационным номером 1035100189981 и находящегося по адресу: г. Мурманск, ул. Воровского, дом 5, офис 531.

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Британия-Мурманск» на учредителей: Семина Андрея Владимировича, 19.08.1968 года рождения, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Передовиков, дом 37, кв.14 и Алексеева Анатолия Васильевича, 14.08.1960 года рождения, проживающего по адресу: г. Москва, проспект Мичуринский, дом 21, кв. 5.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Британия-Мурманск» (ИНН 5190120736), зарегистрированного  27.10.2003 за основным государственным регистрационным номером 1035100189981 и находящегося по адресу: г. Мурманск, ул. Воровского, дом 5, офис 531, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия или Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.

Судья                                                                                                            Н.И. Драчёва