Дело №2-1591/15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 марта 2015 года г.Казань
Московский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Самойловой Е.В.,
при секретаре Гилемхановой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Третьякову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Третьякову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 16 декабря 2013 года, в соответствии с кредитным договором №, заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму 484207 рублей 35 копеек на срок до 16.12.2016 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля HYUNDAI SOLARIS, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный идентификационный №№, двигатель №, кузов №, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита, 16.12.2013 года между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк», подтверждается следующими документами: кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору, а также расчетом задолженности. За период с 28.02.2014 года по 27.01.2015 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 505129 рублей 83 копейки, из которых: текущий долг по кредиту в размере 332927 рублей 19 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1126 рублей 48 копеек, долг по погашению кредита в размере 101474 рубля 32 копейки, долга по неуплаченным в срок процентам в размере 10122 рубля 51 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 55960 рублей 78 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 3518 рублей 55 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 505129 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8251 рубль 30 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик Третьяков М.В. в суд не явился, извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.По смыслу ст. 811 ГК РФ договором займа может быть предусмотрена уплата неустойки в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по займу. Также если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 16 декабря 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и Третьяковым М.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Третьякову М.В. кредит в сумме 484207 рублей 35 копеек под 6,50% годовых на приобретение транспортного средства, на срок по 16 декабря 2016 года включительно.
По условиям договора Третьяков М.В. обязался погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование заемными средствами посредством ежемесячных платежей в размере 14840 рублей 47 копеек.
Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков погашения кредита или процентов по кредиту в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 6.1.).
Согласно п. 8.1.1. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается материалами дела.
Должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению займа и процентов в размере и в сроки, установленные графиком платежей, неоднократно допуская просрочку платежей.
За период с 28.02.2014 года по 27.01.2015 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 505129 рублей 83 копейки, из которых: текущий долг по кредиту в размере 332927 рублей 19 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1126 рублей 48 копеек, долг по погашению кредита в размере 101474 рубля 32 копейки, долга по неуплаченным в срок процентам в размере 10122 рубля 51 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 55960 рублей 78 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 3518 рублей 55 копеек.
Проверив обоснованность расчета представленного истцом, который не оспорен ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению, с Третьякова М.В. подлежит взысканию задолженность кредитному договору в полном объеме.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 505129 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8251 ░░░░░ 30 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░