Дело №5-40/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Медведево 10апреля 2018 года
Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гладышева А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Зайцева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Зайцева А.В. , родившегося <...> года в ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ..., официально не работающего, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, |
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<...> года в 09 часов 50 минут Зайцев А.В. находился в общественном месте у ... ... с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, несвязная речь, нарушение координации движения, внешний вид оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность), то есть в действиях Зайцева А.В. имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Зайцев А.В. <...> года в 11 часов 15 минут по адресу: ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Зайцев А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Зайцева А.В., суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, <...> года в 09 часов 50 минут ЗайцевА.В., находясь в общественном месте около ... ... с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, несвязная речь, нарушена координация движений) и внешним видом, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, мокрую и грязну одежду), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Фактические обстоятельства дела и вина Зайцева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортами от <...> года (л.д.4,5), актом обследования медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8), письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения Максимовой Н.Р. и Ефремова Т.В., в присутствии которых зафиксирован отказ Зайцева А.В. от прохождения медицинского освидетельствования.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
На указанную процедуру Зайцев А.В. направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Зайцева А.В. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.
Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Зайцева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Им совершено правонарушение против порядка управления. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние.
При назначении наказания суд также учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Зайцева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Гладышева
Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл)
ИНН 12070140263, КПП 120701001, ОКТМО 88628000.
Номер счета получателя платежа 401018101000000100011 в Отделении – НБ Республики Марий Эл
БИК 048860001 КБК: 18811690050056000140
УИН 18880412180010005994.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.