Решение по делу № 1-608/2013 от 30.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2013 года                                                        Дело № 1- 608

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Альметьевска Газизова Р.Р.,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №,

потерпевших ФИО2 и ФИО1,

при секретаре Яковлевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Серебрякова С.О., <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

31 июля 2013 года около 11 часов Серебряков С.О., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, имеющим регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Альметьевск-Сарманово, со стороны города Альметьевска в сторону села Сарманово, нарушил пункты 2.1.2, 10.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, при движении на транспортном средстве, не был пристегнут ремнем безопасности, а также перевозил пассажиров ФИО2 и ФИО1, не пристегнутых ремнями безопасности. Далее, проезжая 19-й километр вышеуказанной автодороги, расположенной на территории Альметьевского района, Серебряков С.О., двигаясь со скоростью около 100 км/час, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия в виде дождя и мокрого состояния проезжей части, вследствие чего, при совершении маневра обгона неустановленного транспортного средства, движущегося в попутном направлении, допустил занос задней части автомобиля, в результате чего, потерял контроль над управлением и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим опрокидыванием транспортного средства в левый кювет по ходу своего движения.

В результате нарушения Правил дорожного движения РФ Серебряковым С.О., пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга; закрытого компрессионного нестабильного неосложненного перелома тела 5 грудного позвонка; закрытых переломов 2-8 ребер справа, осложненных гемопневмотораксом; закрытого перелома лопатки; кровоподтека в лобной области; ссадин в области правой щеки, правой лобной области, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Кроме того, пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого компрессионно-оскольчатого взрывного нестабильного осложненного перелома 2 поясничного позвонка с компрессией и ушибом спинальных структур, нижним парапарезом; закрытых переломовпоперечных отростков 1 и 3 поясничных позвонков; закрытого перелома акромиального конца правой ключицы, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В данных действиях Серебрякова С.А. содержатся признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    Подсудимый Серебряков С.А. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном.

В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО2 и ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Серебрякова С.О. в связи с тем, что они помирились с подсудимым, причиненный им ущерб полностью возмещен, никаких претензий к Серебрякову С.О. они не имеют.

Учитывая то, что Серебряков С.О. к уголовной ответственности ранее не привлекался, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление небольшой тяжести, помирился с потерпевшими и полностью загладил причиненный им вред, положительно характеризуется, суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании статьи 76 УК РФ.

Доводы участвующего в деле прокурора о том, что дело не подлежит прекращению, безосновательны и не подтверждены объективными причинами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Серебрякова С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по части 1 статьи 264 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Серебрякову С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: расписки потерпевших хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

постановление вступило в законную силу 29.11.2013 года.