Решение по делу № 5-519/2012 от 01.08.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 

                                            по делу  об административном правонарушении          

01 августа 2012 года                                                                                                                 г. Кяхта

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, Батожапова А.С.,

При секретаре Чимитове Б.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,

его защитника, адвоката Красикова А.М., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от 29.06.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда Кяхтинского района Республики <АДРЕС> дело об административном правонарушении, по материалам, представленным ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> в отношении гр. <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г.Кяхта Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, Кяхтинский район, г.Кяхта, <АДРЕС>, 11 «б»,

- со слов ранее  к административной ответственности не привлекавшегося,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 23.06.2012г. составленного инспектором ДПС <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>., в 19 часов 30 минут, гр.  <ФИО1>, двигаясь по <АДРЕС> г.Кяхта Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «TOYOTA <ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющего транзитный номер ВР 701 О 38, без государственных регистрационных знаков.

            <ФИО1>  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что транзитные номера были  установлены надлежащим образом. Однако по дороге он утерял транзитный номер, находящийся на задней стороне автомашины.

            Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО2> суду показал, что <ОБЕЗЛИЧИНО> г. заступил на дежурство с инспектором Санжижаповым. Патрулировали г.Кяхта. На <АДРЕС> было остановлено транспортное средство под управлением <ФИО1> за превышение скоростного режима. При составлении протокола об административном правонарушении было установлено, что на транспортном средстве <ФИО1> отсутствует транзитный номер на задней стороне автомашины. При этом транзитный номер на передней части автомашины присутствовал. В связи с отсутствием транзитного номера на транспортном средстве в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

                        Суд,  выслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

            Часть 2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков на транспортном средстве, то есть без обеих (переднего и заднего) регистрационных знаков.

            Неправильная установка одного из транзитных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве и влечет за собой иные предусмотренные законом  последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.

            Таким образом, действия <ФИО1> по управлению автомобилем  «TOYOTA <ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющего транзитный номер ВР 701 О 38, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

            Ввиду изложенного, суд считает, что действия <ФИО1>  подлежат переквалификации на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.

            Действия <ФИО1>  суд квалифицирует по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством  установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.  

            Обстоятельств,  исключающих производство по делу, судом не установлено.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

            Частичное признание вины, совершение административного правонарушения впервые,  суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО1>   

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л : 

                        Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  Квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

            Реквизиты получателя платежа:

            УФК  по РФ (МВД РБ)

            ИНН <НОМЕР>       р/с <НОМЕР>

            БИК <НОМЕР>                 код  18811630000010000140

            КПП <НОМЕР>        ОКАТО 81233501000       

            Штраф ГИБДД

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кяхтинский  районный суд в течение 10 суток со дня  со дня вручения копии постановления.

            Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                               А.С.  Батожапова