Решение по делу № 2-576/2013 ~ М-644/2013 от 05.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2013г.                        Кущевский районный суд,

Краснодарского края в составе:

председательствующего                Вертиевой И.С.

при секретаре                    Зуб Ю.В.

а так же с участием:

представителя заявителя                 Пониделко Е.В.

представителя прокуратуры Кущевского района, зам. прокурора Юдина В.В.    

представителя службы судебных приставов Кущевского района Корниенко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Кущевский район» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кущевского района о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Кущевский район» обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, который взыскал исполнительский сбор по исполнительному документу.

В обоснование заявленных требований указывают, что в производстве Кущевского районного отдела службы судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное 15.04.2013 года на основании исполнительного листа, выданного Кущевским райсудом на основании решения, которым суд обязал их обеспечить финансирование работ по установке пандусов в МБОУ СОШ № 22.07.2013 года судебным приставом было вынесено постановление о взыскании с них исполнительского сбора в размере 5000,00 рублей. Полагают, что постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с них исполнительского сбора является незаконным и подлежит отмене, поскольку их вина в противоправном деянии отсутствует, и, до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора, ими в добровольном порядке было исполнено решение суда.

В судебном заседании представитель заявителя полностью поддержал заявленные требования.

Представитель службы судебных приставов-исполнителей с заявленными требованиями полностью не согласен, пояснил, что в установленный 5-ти дневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа, заявитель его не исполнил.

Суд, выслушав стороны, представителя прокуратуры, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, постановление судебного пристава-исполнителя от 15.04.2013г., было вынесено в рамках исполнительного производства № возбужденного на основании исполнительного листа Кущевского райсуда от 12.09.2012г. серии № по делу, рассмотренному Кущевским райсудом 12.09.2012 года, где на администрацию МО «Кущевский район» была возложена обязанность обеспечить финансирование работ по установке пандусов в МБОУ СОШ №. Исполнительное производство возбуждено в службе судебных приставов после поступления указанного исполнительного листа на исполнение 15.04.2013 года (л. д. 73-75).

Полагая, что в неисполнении требований названного исполнительного листа вина муниципального образования отсутствует, последнее обратилось в суд с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что оно возбуждено 15.04.2013 года в отношении должника – администрации муниципального образования «Кущевский район», которым установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения действий по финансированию работ по установке пандусов в МБОУ СОШ № (л д. 75).

Из договора подряда и акта приемки выполненных работ, следует, что администрация Кущевского района фактически выполнила работы по установке пандусов в МБОУ СОШ № только 28.06.2013 года (л. д. 6-10). Таким образом, в 5-ти дневный срок, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Корниенко А.Ю. от 15.04.2013 года, администрация муниципального образования «Кущевский район» в добровольном порядке не исполнила требования судебного пристава-исполнителя. В связи с чем, судебным приставом-исполнителем Корниенко А.Ю. правомерно 22.07.2013 года было вынесено постановление о взыскании с администрации МО «Кущевский район» исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статей 2, 112 Закона «Об исполнительном производстве», статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности взыскания исполнительского сбора с должника, не исполнившего требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и не представившего доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих добровольному и своевременному исполнению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление администрации муниципального образования «Кущевский район» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.07.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░