Решение по делу № 2-782/2010 ~ M-664/2010 от 27.09.2010

  Дело №2-782/10

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2010г.

Дубненский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Бодровой Л.А.

при секретаре Зайцеве Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Конову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

Истец представитель ОАО ...» просит суд взыскать с ответчика Конова А.В. в размере ... руб. ... коп., а также расходы по уплате госпошлины в общей сумме ... руб. ... коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что Дата обезличена года ОАО «...» предоставил Конову А.В. потребительский кредит в сумме ... рублей в соответствии с кредитным договором Номер обезличен на срок до Дата обезличена года. под 16, 9% годовых. 

 В соответствии с договором заемщик Конов А.В. обязался погашать кредит ежемесячно и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов. В связи с тем, что заемщик не выполняет надлежащим образом условия кредитного договора, не погашает основной долг и не уплачивает начисленные банком проценты, банк изменил срок возврата кредита о чем уведомил заемщика в заключительном требовании от Дата обезличена года, а также указал, что в срок на Дата обезличена года заемщику необходимо погасить всю задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на Дата обезличена г. составила ... руб. ... копеек. Однако указанное требование заемщиком выполнено не было и за заемщиком по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность в размере в общей сумме ... ... руб. ... коп. До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не возвращена, поэтому истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ... исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик – Конов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обязуясь погашать задолженность.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенному между ОАО «...» и Коновым А.В., ответчику был выдан кредит в сумме ... рублей на потребительские цели.

 Согласно указанного договора срок погашения кредита определен до Дата обезличена г. включительно. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 16, 9 % годовых.

Из представленной выписки расчета задолженности на Дата обезличена г. по кредитному договору и графика платежей усматривается, что задолженность ответчика перед банком по погашению суммы кредита и процентов по нему составила ... рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита вносит несвоевременно.

 В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору, в связи с неуплатой суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, у него образовалась задолженность перед банком, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп., из которых основной долг составляет- ... рублей, неустойка -  ... рублей просроченные проценты в размере ... рублей, единовременная комиссия за возникновение просрочки в размере ... рублей, комиссия за ведение ссудного счета – ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в общей сумме ... руб. ... коп.

  Согласно п.п.1.1.-1.6 кредитного договора от Дата обезличена г., заключенного между ОАО ...» и Коновым А.В. банк предоставляет заемщику денежные средства в размере ... рублей на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, возвратить полученный кредит в срок до Дата обезличенаг., уплатить проценты  - 16, 9% процентов годовых на сумму кредита, ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0, 9%   от суммы кредита. (л.д. 15). 

Из представленного в материалах дела расчета по состоянию на Дата обезличена г. усматривается, что основной долг составил ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей, неустойка -  ... рублей, единовременная комиссия за возникновение просрочки в размере ... рублей, комиссия за ведение ссудного счета – ... рублей. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не вносит.

Согласно п. 1  ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору, в связи с неуплатой суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, у ответчика образовалась задолженность перед банком, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере

... руб. ... коп., в том числе основной долг  - ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, единовременная комиссия за возникновение просрочки в размере ... рублей, комиссия за ведение ссудного счета – ... рублей. 

При таких обстоятельствах, когда нарушение условий договора по срокам возврата кредита доказано материалами дела, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме ... рублей ... копейки, в том числе основной ... рублей, неустойка -  ... рублей просроченные проценты в размере ... рублей, единовременная комиссия за возникновение просрочки в размере ... рублей, комиссия за ведение ссудного счета – ... рублей являются правомерными.

      Требования о взыскании судебных издержек по делу в размере ... руб. ... коп. также являются правомерными, поскольку суд удовлетворил требования истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Конова А.В. задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, ст.ст.ст., 809, 811, 819, 363 ГК РФ, суд

                                                                   р е ш и л:

Взыскать досрочно в пользу ОАО ...» с Конова А.В. просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ... рублей, проценты в сумме ... рублей, неустойку за нарушение сроков возврата кредита в сумме ... рублей, комиссию за ведение ссудного счета в размере ... рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего взыскать ...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней через Дубненский городской суд.

 Федеральный судья Бодрова Л.А.