Решение по делу № 2-47/2017 ~ М-3/2017 от 11.01.2017

Дело №2-47/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 3 февраля 2017 года

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием истицы Семеновой Г.В.,

третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Котлякова Д.М. и Семенова И.М.,

представителя ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» – начальника сектора правовой экспертизы и судебного представительства отдела организационной, правовой и кадровой работы Администрации муниципального образования «<адрес>» Симонова А.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на один год),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Г.В. к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она и члены её семьи вселились в предоставленное им жилое помещение по адресу: <адрес>, - по договору социального найма. Вселение состоялось на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Администрацию муниципального образования «<адрес>» с заявлением о предоставлении жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Ранее ни она, ни члены её семьи правом на приватизацию не пользовались. Данная квартира является единственным и постоянным её местом проживания. ДД.ММ.ГГГГ она получила ответ Администрации, что передать квартиру ей в собственность в порядке приватизации не представляется возможным в связи с тем, что данная квартира не находится в муниципальной собственности. Выяснилось, что собственника квартиры нет, в связи с чем она не может реализовать свое право на приватизацию. Она самостоятельно подготовила и предоставила в Администрацию все необходимые документы, предусмотренные Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации». В частности, она подготовила технический паспорт жилого помещения, данное жилое помещение имеет инвентарный №, получила кадастровый паспорт жилого помещения. Данное жилое помещение поставлено на кадастровый учет по её заявлению в регистрационную службу. Получен кадастровый паспорт земельного участка. В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации могут быть жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда (в том числе жилищного фонда, находящегося в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд). Данное жилое помещение не было признано аварийным и является пригодным для проживания. Жилое помещение было предоставлено ей по договору социального найма, что подтверждается ордером, домовой книгой, регистрацией в паспорте. Регистрация по месту жительства произведена на основании ордера. Она обращалась к заместителю администрации МО «<адрес>» с просьбой сделать выписку с единой книги регистрации ордеров за 1984 года, но получила ответ, что они не могут найти данный учет. Истица ранее не принимала участия в приватизации жилых помещений, что подтверждается справкой, выданной Управлением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Собственника жилья нет. Жилье поставлено на учет как объект недвижимости. В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. №8, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В связи с нарушением её жилищных прав она вынуждена обратится в суд, так как иным способом защитить свои жилищные права не может. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> Республики <адрес>, - инвентарный №, кадастровый (условный) №, в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Семенова Г.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - инвентарный №, кадастровый (условный) №.

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Котляков Д.М. и Семенов И.М. поддержали заявленные истицей Семеновой Г.В. требования.

Представитель ответчика - начальник сектора правовой экспертизы и судебного представительства отдела организационной, правовой и кадровой работы Администрации муниципального образования «<адрес>» Симонов А.Н., исковые требования Семеновой Г.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации признал в полном объеме.

Выслушав стороны и третьих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска представителем ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» начальником сектора правовой экспертизы и судебного представительства отдела организационной, правовой и кадровой работы Администрации муниципального образования «<адрес>» Симоновым А.Н. занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ судом представителю ответчика Администрации МО «<адрес>» Симонову А.Н. разъяснены последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска представителем ответчика в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» начальник сектора правовой экспертизы и судебного представительства отдела организационной, правовой и кадровой работы Администрации муниципального образования «<адрес>» Симонов А.Н. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 1 год наделен полномочиями по признанию иска и добровольно признал исковые требования в полном объеме.

Признание иска представителем ответчика Симоновым А.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска представителем ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Семеновой Г.В. к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании за ней права собственности на жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - инвентарный №, кадастровый (условный) №, в порядке приватизации являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Семеновой Г.В. к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить полностью.

Признать за Семеновой Г.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - инвентарный №, кадастровый (условный) №, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.В. Фефилова