Решение по делу № 1-30/2015 от 27.02.2015

                                                                                                                                                            Дело № 1-30/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «20» марта 2015 года                                                                                      с. Заветное

                                       РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф.,

при секретаре                             Черненко Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Кириченко Т.В.,

подсудимого Шевцова С.В.,

защитника Бондаренко А.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

а также потерпевшего ФИО12,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Шевцова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Шевцов С.В. в нарушение п.п. 2.3.1, 2.7 «Правил дорожного движения РФ» в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ управлял в состоянии алкогольного опьянения, принадлежащим ему мотоциклом «<данные изъяты>», гос. номер №, с неисправной системой освещения. Двигаясь по полосе, разделяющей потоки встречного движения проезжей части, на <данные изъяты>. автодороги «<адрес>», расположенной на территории <адрес> сельского поселения <адрес>, последний нарушил требования п.п. 9.10, 10.1 «Правил дорожного движения РФ», а именно не обеспечил соблюдение дистанции и необходимого бокового интервала до двигавшегося на расстоянии 20 метров впереди в попутном направлении мотоцикла «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, под управлением находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО12, а также не вёл транспортное средство со скоростью, обеспечивавшей бы ему возможность постоянного контроля над его движением, и совершил столкновение с указанным выше мотоциклом, в результате которого его водитель получил телесные повреждения.

    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 обнаружены телесные повреждения в виде открытых фрагментарно-оскольчатых переломов верхне-средней трети обеих костей левой голени, осложнившихся посттравматическим постгеморрагическим шоком II степени. Данные повреждения могли возникнуть как от ударных воздействий твердых тупых предметов, так и при падении на таковые с ускорением, при вышеизложенных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, квалифицируются как повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

    В соответствии с заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ действия водителя мотоцикла «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Шевцова СВ., не соответствовали требованиям пунктов 2.3.1, 9.10 и 10.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», и с технической точки зрения находились в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия при вышеизложенных обстоятельствах. Водитель мотоцикла «<данные изъяты>» Шевцов С.В. располагал технической возможностью предотвратить указанное дорожно-транспортное происшествие. Случившееся дорожно-транспортное происшествие имеет прямую причинную связь с нарушением водителем Шевцовым С.В. «Правил дорожного движения Российской Федерации», а именно: пункта 2.3.1. «Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.»; пункта 2.7. «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»; пункта 9.10. «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.»; пункта 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.».

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    В судебном заседании Шевцов С.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился, при этом поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Бондаренко А.П., в его присутствии, которым последствия такого разбирательства ему разъяснены.     

    Государственный обвинитель Кириченко Т.В. и потерпевший ФИО12 не возражали о рассмотрении уголовного дела в отношении последнего в особом порядке судебного разбирательства.      

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Шевцова С.В. по ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, как «Нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека».

    При изучении личности подсудимого оглашены и исследованы:

-- копия паспорта №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Шевцова С.В., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по <адрес>, (л.д. 122-123);

-- копия военного билета НД № №, выданного на имя Шевцова С.В., (л.д. №);

-- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-- копия аттестата об основном общем образовании на имя Шевцова С.В., (л.д. №);

-- требования ИЦ ГУ МВД России по <адрес> в отношении Шевцова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указано, что сведений о судимости нет, (л.д. №).

-- справки <адрес> филиала государственного бюджетного учреждения <адрес> «Наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> филиала государственного казенного учреждения здравоохранения «Психоневрологический диспансер» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых указано, что Шевцов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, (л.д. №);

-- справка Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Шевцов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по <адрес> и в <данные изъяты>, (л.д. №);

-- характеристики с места жительства и места работы Шевцова С.В., - положительные, (л.д. №);

-- копия трудовой книжки на имя Шевцова С.В., (л.д. №);

    Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Шевцов С.В.совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое Уголовным законом отнесено к неосторожным деяниям и в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса РФ к преступлениям средней тяжести.

    Подсудимый не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении четырёх малолетних детей, добровольно загладил перед потерпевшим причиненный материальный и моральный вред.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Шевцова С.В., судом не установлено.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание последнего, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в доставлении потерпевшего в лечебное учреждение, и наличие малолетних детей.

    При наличии указанных обстоятельств, с учетом позиций государственного обвинителя, а также потерпевшего, просивших не лишать Шевцова С.В. свободы, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества и считает возможным назначить последнему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса РФ с применением ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса РФ, а также с учётом разъяснений, указанных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 09.12.2008 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

    Вещественные доказательства: мотоцикл «<данные изъяты>», <данные изъяты> цвета, без государственного регистрационного знака, №, а также мотоцикл «<данные изъяты>», <данные изъяты> цвета, гос.знак №, по вступлению приговора в законную силу следует оставить по принадлежности соответственно ФИО12 и Шевцову С.В..

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Шевцова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев.

    На основании ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса РФ основную меру наказания считать условной, определив Шевцова С.В. испытательный срок в 1 год 6 месяцев.

    Обязать Шевцова С.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок и не совершать иные административные правонарушения.

    Меру пресечения Шевцову С.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: мотоцикл «<данные изъяты>», <данные изъяты> цвета, без государственного регистрационного знака, №, а также мотоцикл «<данные изъяты>», <данные изъяты> цвета, гос.знак №, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности соответственно ФИО12 и Шевцову С.В..

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья:                                                                                         В.Ф. Демченко