Решение по делу № 2-1233/2012 от 08.10.2012

Решение по гражданскому делу

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 г.                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Миргородская С.В.

при секретаре  Асламовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску  <ФИО1> к <ФИО2>  о взыскании долга по договору купли-продажи,  пени, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга за продажу товара,  пени, судебных расходов.

          В судебном заседании представитель истца <ФИО3>  исковые требования своего доверителя поддержал, суду пояснил, что <ДАТА2> ответчик  приобрел у него  в магазине   в кредит  телевизор по цене  28250  руб. Ответчик обязался   произвести оплату в срок не позднее  <ДАТА3> При этом,  за указанный период ответчик не оплатил стоимости товара . Согласно условиям договора ответчик обязался в случае нарушения обязательства  выплатить 0,01 % от стоимости товара за каждый день просрочки. Просил суд взыскать с ответчика долг в сумме  28250  руб., а также  проценты   за каждый день просрочки платежа от  стоимости товара в сумме  686,48  руб. , расходы по оплате госпошлины в сумме 1070  руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Ответчик  <ФИО2>  в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был  извещен о месте и времени его проведения, о чем имеется телефонограмма. Причина неявки суду неизвестна. Представитель  истца  не возражал  против рассмотрения  дела  в отсутствие ответчика .

          Выслушав доводы  истца, изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

            Между сторонами имел место договор  купли-продажи, предусмотренный ст.454 ГК РФ, согласно которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

            Данные правоотношения между сторонами закреплены договором купли-продажи  ,  согласно которому ответчик  <ФИО2> <ДАТА2> приобрел в  магазине  ИП <ФИО1>   товар в виде телевизора по цене  28250  руб., при этом обязался  рассчитаться за товар в срок до <ДАТА3>  

    В соответствие со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом   согласно условий обязательства и на основании закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменения его условий не допускается.

    Поскольку в установленный срок оплата по договору не произведена в полном размере, сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

    В связи с нарушением ответчиком условий договора,  с него также подлежит взысканию 0.01 % за каждый день просрочки на оставшуюся сумму платежа (согласно условиям  договора)  ,

    Расчет следующий : 0.01%  х   28250  руб. х 243 дн.  =  686,48 - проценты.

            Кроме того, в соответствие с требованиями ст.98, ст. 100  ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате  госпошлины в сумме  1070  руб.  и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. , в разумных пределах,  с учетом объема работы,  количества  времени участия представителя в  судебных заседаниях.

    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-199   ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования  <ФИО1> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> сумму основного долга  28250  рублей, проценты в сумме  686,48  руб.,  а также  судебные  расходы в сумме  11 070  руб.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца  со дня принятия в окончательной форме.

  Решение принято в окончательной форме  <ДАТА4>

Мировой судья :                                                                   С.В. Миргородская