Решение по делу № 5-480/2015 от 03.08.2015

№ 5-480/15

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск                                          03 августа 2015 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении:

Любомирова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

                                                       УСТАНОВИЛ:

02.08.2015 года в 22 час 00 минут в общественном месте в <адрес> в коридоре общежития на первом этаже    Любоморов С.К. из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Своими действиями Любомиров С.К. совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ.

При рассмотрении дела личность Любомирова С.К. установлена.     Любомиров С.К. вину не признал и пояснил, что не размахивал руками, не выражался нецензурной бранью на вахтера ФИО8 которая стала ему делать замечания, что его кошка гадит, он признает, что выражался нецензурной бранью, но ни в чей адрес.

Вина Любомирова С.К. в совершении административного правонарушения при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах, в судебном заседании установлена протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), заявлением ФИО4 (л.д. 4), объяснением ФИО4 (л.д. 5), объяснением ФИО5 (л.д. 6), рапортом о проделанной работе (л.д. 7), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 8), подтверждающих совершение административного правонарушения ФИО6, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте, как указано в описательной части постановления.

    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, так как они согласуются между собой и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, в том что он допускает, что он выразился нецензурной бранью. Не имеет значения, что нецензурная брань не была адресована вахтеру ФИО4

    Объяснения ФИО4 о том, что    Любомиров С.К. в коридоре общежития, то есть в общественном месте выражался нецензурной бранью, подтверждается объяснительной ФИО5 (л.д.6), не заинтересованной жительницы общежития.

    Судья исключает из обвинения в протоколе об администртаивном правонарушении, что Любомиров С.К. размахивал руками, вел себя вызывающе, так как указанное не нашло своего подтверждения.

    Судья считает вину Любомирова С.К. доказанной с достаточной полнотой, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется; квалификация действий верная, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, указанное в описательной части постановления.

    На выводы судьи не влияет, что после совершения администртаивного правонарушения, установленного судьей, Любомиров С.К. был доставлен в отдел полиции из своей комнаты в общежитии.

Отягчающих ответственность обстоятельств согласно ст. 4.3. КоАП РФ нет.

Смягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2. КоАП РФ, наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, а также, что он имеет постоянное место жительство, вину в совершении административного правонарушения фактически подтвердил, что нет исключительных обстоятельств для назначения ему административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать    Любомирова ФИО9 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Разъяснить Любомирову С.К., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит уплате:

КПП 421401001

ИНН 4214032783

Отдел МВД России по г. Междуреченску

ОКТМО 32725000001

Номер счета получателя 40101810400000010007

в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кемеровской обл. г. Кемерово

БИК 043207001

Адрес плательщика: административный штраф

КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городской суд.

Судья                                                                       С.И. Лисневский

Копия верна                                                судья С.И. Лисневский

Копию постановления получил_______________________________

5-480/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Любомиров Станислав Константинович
Суд
Междуреченский городской суд
Судья
Лисневский Сергей Иванович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

03.08.2015Передача дела судье
03.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
03.08.2015Рассмотрение дела по существу
05.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.08.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.08.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
14.10.2015Обращено к исполнению
23.12.2015Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее