Решение по делу № 13-167/2018 от 09.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием представителя заявителя Омарова М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области заявление Янбулатова И.Ю.-А. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2013 года Тоцким районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Янбулатову И.Ю-А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

С Янбулатова И.Ю.-А. в пользу ОАО «Славянка» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50595,15 рубля, пени в размере 3 996,58 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1837,75 рубля.

09.10.2018 года от Янбулатова И.Ю.-А. поступило заявление о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявленных требований указал, решение было вынесено без его участия, в его адрес исковое заявление не было направлено и он не был извещен о рассмотрении дела. О результатах решения стало известно в июле 2018 года, когда работником бухгалтерии из его заработной платы было произведено удержание в счет погашения задолженности по исполнительному документу.

Просил пересмотреть решение Тоцкого районного суда от 16.05.2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам, отменить, рассмотрев дело по существу.

Заявитель Янбулатов И.Ю.-А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица – Янбулатов И.И., Янбулатова С.И., представители ОАО «Славянка» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель заявителя - Омаров М.Ш., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно частей 2-4 выше указанной статьи, основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Перечень оснований, предусмотренных статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, по которым вступившие в законную силу решения суда могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам, является исчерпывающим.

Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам выступает дополнительной процессуальной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов участников гражданско-процессуальных отношений. Наряду с надзорным производством при наличии обстоятельств, указанных в законе, он позволяет в специфической процессуальной процедуре производить проверку правильности судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", под обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю (п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ), следует понимать относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место во время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Проанализировав указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что наличие существенных для дела обстоятельств, существовавших на момент принятия судебного постановления, являющихся основанием для пересмотра решения Тоцкого районного суда от 16.05.2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных положениями статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, не установлено.

По существу доводы заявителя сводятся к несогласию с вынесенным решением и рассмотрением дела в его отсутствие, что не лишает права обжаловать указанное решение в установленном законом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Янбулатова И.Ю.-А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224 – 225, 392, 396-397 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.-░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.05.2013 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░