Решение по делу № 5-564/2014 от 07.07.2014

Дело № 5-564/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 07 июля 2014 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Комиссаровой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Соколова А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Соколова А.Ю., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 22 минут, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением Соколова А.Ю. и автомобиля 2, водителем которого являлся ФИО1 Соколов А.Ю. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Соколов А.Ю. не согласился с протоколом об административном правонарушении, виновным себя не признал, пояснил, что в указанные в протоколе время и месте, он управлял автомобилем 1 однако столкновений с другими транспортными средствами при движении задним ходом он не почувствовал.

Виновность Соколова А.Ю., несмотря на занятую им позицию, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР;

- справкой о ДТП, в которой зафиксированы повреждения автомобиля 2;

- схемой места совершения административного правонарушения, где также зафиксированы повреждения на автомобиле 2

- объяснениями водителя ФИО1 и свидетелей ФИО3, ФИО2 аналогичными друг другу, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в вечернее время, Соколов А, управляя автомобилем 1, при движении задним ходом дважды совершил наезд на автомобиль 2, припаркованный у <адрес>. При этом свидетель ФИО3 пояснила, что после наезда Соколов А.Ю. вышел из своего автомобиля, осмотрел повреждения на автомобиле 2 после чего с места ДТП уехал;

- иными материалами дела.

Действия Соколова А.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С учетом механизма столкновения автомобилей, неоднократности столкновения транспортных средств, очевидности столкновения транспортных средств для ФИО1, ФИО2 и ФИО3, пояснений ФИО1 о том, что Соколов А.Ю. предлагал возместить ущерб без вызова сотрудников ГИБДД, и ФИО3 о том, что после столкновения Соколов А.Ю. осмотрел автомобиль 2, суд приходит к выводу о том, что факт контакта с автомобилем 2 был очевиден для Соколова А.Ю., следовательно, он осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Его пояснения в той части, что столкновения он не почувствовал, суд считает надуманными, вызванными желанием избежать ответственности. Они опровергаются объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, данными в ходе административного расследования, которые в свою очередь согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Соколов А.Ю. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Кроме того, суд учитывает, позицию потерпевшего, а также то, что Соколов А.Ю. работает водителем и положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Соколова А.Ю. не имеется.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что Соколову А.Ю. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Соколову А.Ю. данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соколова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев