Решение по делу № 2-6505/2015 от 06.05.2015

Дело №2-6505 /2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Прохорову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал следующее. В соответствии с протоколом № победителем торгов по продаже дебиторской задолженности, принадлежащей ООО «наименование», признан ООО «истец». ООО «наименование» в соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. произвел уступки прав требования по взысканию задолженности за оказанные коммунальные услуги ООО «истец».

Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Ответчик в течение долгого времени не производит оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. Просит взыскать с ответчика задолженность с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 51884 руб. 55 коп., пени в размере 8609 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2015 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик: Прохоров А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещался, сведений об уважительности неявки не представил.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «наименование» осуществляло управление и эксплуатацию жилого многоквартирного дома АДРЕС «О передаче дома в управление с целью организации эксплуатации и обеспечения сохранности имущества Инвестора до принятия решения Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом", заключенного между ООО «наименование" и ЗАО "наименование2" (л.д.48-50).

В соответствии с протоколом № победителем торгов по продаже дебиторской задолженности, принадлежащей ООО «наименование», признан ООО «истец» (л.д.34).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Прохорову А.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д.13).

Согласно представленного расчета задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составляет 51884 руб. 55 коп. (л.д.7-10).

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленного расчета пеней, сумма пеней составляет 8609 руб. 50 коп. (л.д.10-11).

Суд согласен с представленным расчетом задолженности и пени.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности и справедливости, категории дела, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2015 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «истец» к Прохорову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Прохорова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в сумме 51884 руб. 55 коп., пени в сумме 8609 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2015 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., а всего взыскать 69509 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: