Решение от 01.04.2016 по делу № 2-555/2016 от 25.02.2016

Дело ...г.

Определение

г. Чегем                                                                                                                       01 апреля 2016года                                                                                                    

        Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.

при секретаре Шереужевой Л.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гучаеву А.Х. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Гучаеву А.Х. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с .... в размере ... рублей, мотивировав свои исковые требования тем, что в соответствии с требованиями ст.540 ГК РФ между Поставщиком и Гучаевым А.Х. заключен договор на поставку газа, согласно которому абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого по состоянию на .... составляет ... рублей.

Как следует из справки администрации г.... КБР ... от .... Гучаев А.Х. числится умершим.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

        Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 года             "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст.221 ГПК РФ после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сведения о том, что после смерти Гучаева А.Х. заводилось наследственное дело, суду не представлены.

При таких данных производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

                                                            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░