Решение по делу № 1-285/2016 от 30.08.2016

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                      №1-285\2016

06 октября 2016 года                                                                                г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А.

С участием государственного обвинителя Мархаевой Д.Д.,

Потерпевшего К.А.В.,

Защитника –адвоката Игнатьева С.И., представившего удостоверение №, ордер №,

Законного представителя Старовойтовой В.М.,

При секретаре Удаевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном заседании постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о применении принудительной меры медицинского характера в отношении

Аверин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гр-на РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РБ, <адрес>. <адрес>, <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст.30 ч.3 УК РФ, ст. 105 ч.1 УК РФ

                                                              УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Аверин Е.А.. находился у себя дома по адресу: <адрес>. <адрес>. В это время он услышал, как кто-то ходит в подъезде. Выйдя из квартиры, увидел К.А.В.. который пришел проверить исправность коммутатора локальной сети «<данные изъяты>».

В этот момент у Аверина, страдающего хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, из личных неприязненных отношений, сложившихся в результате подозрения К.А.В. в намерении отключить электроэнергию в его квартире, возникло желание совершить его убийство.

Реализуя свое преступное намерение, Аверин прошел в кухню своей квартиры, взял в руки кухонный нож с пластмассовой рукоятью голубого цвета, после чего вышел в подъезд дома, расположенного по адресу: <адрес>. и, как страдающий психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, будучи лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, с целью убийства К.А.В., находясь в вышеуказанное время на площадке первою этажа подъезда дома по указанному адресу, подошел к К.А.В.. и нанес ему удар ножом в правое колено, причинив рану правого коленного сустава, диаметром <данные изъяты> см. К.А.В., защищаясь, упал спиной на лестницу, после чего Аверин, по- прежнему держа нож в руке, преодолевая сопротивление К.А.В., нанес ему клинком ножа один удар в область груди справа, причинив физическую боль. К.А.В., оказывая сопротивление Аверину, схватил его двумя руками за тело. В этот момент Аверин нанес К.А.В. ножом один удар в область виска слева, причинив резаную рану левой височной области, размером <данные изъяты>. Продолжая сопротивляться. К.А.В. повалил Аверина на пол, затем, перехватив своей рукой его руку с ножом, стал удерживать в таком положении, не давая наносить удары, до приезда сотрудников полиции.

Аверин Е.А. в судебном заседании по состоянию здоровья не присутствовал, поскольку он находится на принудительном лечении в отделении специализированного типа психиатрического стационара ГБУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. По психическому состоянию участвовать в судебном заседании не может, т.к. представляет социальную опасность, имеющиеся у него отклонения в психике, связанные с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц. Указанное, подтверждается медицинским заключением и заключением судебно-психиатрической экспертизы.

Факт совершения Авериным Е.А. общественно-опасного деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Законный представитель Старовойтова В.М. суду показала, что допущена к участию в деле в качестве законного представителя Аверина Е.А. в связи с имеющимся у последнего заболевания. Близкие родственники – отказались представлять его интересы в ходе следствия и суда. В силу служебных полномочий, поскольку она является специалистом отдела социальной защиты населения по <адрес>, интересы и права Аверина Е.А. в судебных заседаниях будет представлять она. По существу дела ей известно только из материалов уголовного дела, более ничего пояснить не может. В связи с тем, что Аверин Е.А. страдает психическим расстройством, в целях его личной безопасности, а также безопасности других лиц, она согласна с применением к Аверину Е.А. принудительных мер медицинского характера.

Так, из показаний потерпевшего К.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он вместе со своей супругой С.О.В. пришел к дому № по <адрес>, для проверки коммутатора локальной сети. Находясь на чердаке, услышал, что с лестничной площадки доносятся крики, кто-то выражался нецензурной бранью, требовал, чтобы ушли с чердака. Спустившись, он увидел незнакомого мужчину, который в левой руке удерживал нож, вел себя крайне неадекватно. Как только он оказался на площадке первого этажа, мужчина неожиданно набросился на него с ножом, нанес один удар в колено, затем один удар в область грудной клетки справа. Когда он хотел подхватить его за ноги и перевернуть, мужчина нанес ему один удар в височную область, отчего из раны пошла кровь. Во время борьбы он повалил Аверина спиной на пол, затем развернул его на живот, вывернул ему руку с ножом, отведя её в сторону, и в таком положении стал удерживать его. Далее позвал супругу, которую попросил позвонить в полицию, и в том же положении продолжал удерживать Аверина его до приезда сотрудников полиции. Судя по его крикам, словам угрозы физической расправой, его агрессивного поведения, считает, что Аверин хотел убить его, об этом он кричал, когда еще он находился на чердаке. Если бы он активно не сопротивлялся, то Аверин смог довести свой умысел до конца. Обломки ножа Аверина валялись на полу, их изъяли сотрудники полиции. В больнице ему наложили швы на рану в области виска. По приходу домой он также обнаружил рану в области колена и кровоподтек в области груди, из–за толстой куртки удар острием ножа не проколол тело, и открытой ножевой раны не было.

Свидетель С.О.В. суду дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она находилась возле подъезда <адрес>, ожидая своего супруга К.А.В. В какой-то момент из подъезда стали доноситься крики, нецензурная брань, кричал мужчина. Потом она услышала шум, подойдя к подъезду, не входя в него, она спросила супруга, вызвать ли полицию, тот ответил утвердительно. Потом она все-таки зашла в подъезд, где увидела, что cупруг лежит на полу, удерживает неизвестного мужчину. Приехали сотрудники полиции, и скорая помощь увезла ее и супруга в больницу, где ему наложили швы на голове в области виска слева, так как в потасовке тот мужчина порезал его ножом. Кроме того, дома у мужа была обнаружена рана в области колена и в области груди кровоподтек, как пояснил муж, Аверин также острием ножа ударил его в грудь, ноне поколол куртку. За мужа она очень испугалась, он также испугался за свою жизнь и за нее, т.к. она стояла возле подъезда.

Кроме того, факт совершения Авериным Е.А. общественно-опасного деяния подтверждается и другими доказательства представленными стороной обвинения.

Так в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты и законного представителя были оглашены показания свидетелей.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Ю.С.А. следует, что он находился на дежурстве в <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ совместно с коллегой Б.Д.А. Около <данные изъяты> минут поступило телефонное сообщение из дежурной части О МВД РФ по <адрес>, о том, что в подъезде <адрес> мужчина набросился с ножом на другого мужчину.После сообщения они забрали в пункте полиции УУП П.М.Е. По прибытии на место, возле единственного подъезда вышеуказанного дома их встретила женщина, которая сказала, что мужчины находятся в подъезде. После этого он и П. зашли в подъезд, а Б. остался на улице. В подъезде увидели двух незнакомых мужчин. Они лежали на полу первого этажа, при этом один мужчина находился на другом, и руками удерживал ему руку, в кулаке которой тот сжимал рукоять ножа, у которого был сломан клинок, обломки в количестве двух штук лежали неподалеку от них. У первого мужчины на лице в области левого виска имелась рана, из которой текла кровь. Следы крови имелись на ступенях лестницы, ведущей со второго этажа, на лестничной площадке, и на одной из дверей. Первый мужчина объяснил, что когда он спускался по лестнице, второй неожиданно набросился на него с ножом, и в ходе борьбы нанес им удар ему в голову. Через несколько минут приехала машина скорой помощи, фельдшер осмотрел мужчину, после чего его увезли на скорую. Второй мужчина, Аверин Е.А., говорил, что постоянно кто-то ходит на чердак дома, мешают ему жить, надоели ему, и в этот раз он решил проучить мужчину (л.д.107-110).

Из оглашенных показаний свидетеля П.М.Е. следует, что они по своему содержанию в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Ю.С.А., при этом дополнительно свидетель пояснял, что Аверин Е.А. состоит на учете у врача - психиатра, проживал один в данном доме, на тот момент являлся единственным жильцом, который не переехал в новый дом, поскольку старый дом признан аварийным и подлежит сносу. В употреблении спиртными напитками замечен не был. ранее привлекался к уголовной ответственности но ч.3 ст.30-ч.1 ст. 105 УК РФ. По решению суда был помещен в психиатрический стационар для принудительного лечения. Связь с родственниками не поддерживает, получает пенсию по инвалидности, официально нигде не трудоустроен, по характеру вспыльчив, неуравновешен, суетлив, подозрителен. Считает, что Аверин Е.А., в силу своего больного психического состояния действительно мог убить К.А.В.. поскольку от жителей неоднократно поступали жалобы на его неадекватное поведение, однако на профилактические беседы, критику, он никак не реагировал.(л.д.111-115).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Д.А. следует, что когда он совместно с Ю. и П. подъехали по вызову к дому № по <адрес>, то возле единственного подъезда их встретила женщина, которая сказала, что мужчины находятся в подъезде. После этого Ю. и П. зашли в подъезд, а он вместе с женщиной остался на улице. Женщина пояснила, что она вместе с мужем пришла к указанному дому, чтобы муж посмотрел исправность сети <данные изъяты>. Когда он уже спускался по лестнице вниз на выход из подъезда, па него напал какой-то неадекватный мужчина с ножом, и порезал его. Находясь в машине, чуть позже он увидел, что в окне квартиры на первом этаже загорелся свет, появился силуэт мужчины, который как-то быстро передвигался, можно сказать бегал по квартире, периодически выглядывая в окна. Поясняет, что проезжая мимо данною дома он неоднократно видел одного жильца, который вел себе не совсем нормально, он часто неожиданно выбегал из подъезда, гонялся за кем-то, что-то кричал, также видел, как он заходил в свою квартиру через окно, зимой даже специально расчистил снег, сделал дорожку к окну, и таким же образом, то есть через окно, заносил в лом воду, дрова. Соседи говорили, что у него фамилия Аверин, и что у него проблемы с головой, рассказывали, что у себя в квартире он истыкал все стены в поисках скрытых камер, потом обмотал проволокой свою кладовую, опасаясь, что его обворуют.(л.д.116-119).

Из оглашенных показаний свидетеля А.А.А. следует, что Аверин Е.А. приходится ему родным братом. По натуре Е. сам себе на уме, замкнутый, не общительный, в основном общался с родственниками, братьями и сестрами, наиболее доверительные отношения у него были со старшей сестрой Т., которая в настоящее время проживает в <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году у него начались проблемы со здоровьем, он и так был боязливым человеком, но со временем данная черта его характера переросла в неконтролируемую агрессию. Он стал агрессивно реагировать на замечания, стал более вспыльчивым, возбужденным, что решит для себя, то после невозможно его переубедить. После событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ. примерно в феврале ДД.ММ.ГГГГ года он разговаривал с братом по этому поводу, тот тогда не стал говорить, что ударил кого-то ножом, только бурно проявлял свое недовольство тем, что он, проживая в старой квартире, исправно оплачивает счета за электроэнергию, а его хотят отключать.(л.д.120-123).

В порядке ст. 285 УПК РФ по ходатайству стороны гособвинения были оглашены:

- Рапорт ОД О МВД России по <адрес> Гагина В.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в дежурную часть поступлю телефонное сообщение от С.О.В.. что по адресу - <адрес>. <адрес>. неустановленное лицо набросилось на её мужа К.А.(л.д.33);

-Рапорт ОД О МВД России по <адрес> Гагина В.И. от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера ОС МП <адрес>, что к ним обратился К.А.В., которому выставлен диагноз резаная рана левой височной области (л.д.35);

-Заявление К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> накинулся на пего с ножом, при этом он испугался за свою жизнь(л.д.38);

-Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. согласно котором) осмотрен подъезд дома, расположенного по адресу: <адрес>. При входе на первом этаже расположено четыре квартиры, с правой стороны от входной двери имеется деревянная лестница, ведущая на второй этаж. На лестничной площадке первою этажа обнаруживаются бурые пятна похожие на кровь. Около первой ступени лестницы, обнаруживается рукоять ножа, сломанный клинок в виде двух частей находится рядом, данные предметы изымаются, упаковываются(л.д.39-42);

-Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому К.А.В. был выставлен диагноз «резаная рана левой височной области»(л.д.74-75);

-Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при осмотре К.А.В. в Кабанском отделении Бюро СЧМЭ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждение: рана в стадии рубцевания височной области, рана в стадии рубцевания правого коленного сустава(л.д.82-84);-Заключение экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Аверин страдал и страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении. Аверин нуждается в направлении па принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. Психическое расстройство Аверина связано с опасностью для него или других лиц. либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Участие Аверина в судебно-следственных действиях нецелесообразно(л.д.90-91);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен нож в виде трех фрагментов - рукоять, две части поврежденного клинка (л.д.50-53);

Постановление о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств ножа в поврежденном состоянии в виде трех фрагментах (л.д.54).

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Авериным Е.А. деяния, запрещенного уголовным законом и предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 105 УК РФ – покушение    на убийство т.е. умышленное причинение смерти другому человеку не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Поскольку судом установлено, что Аверин покушался на жизнь гр. К.А.В. после словесных угроз убийством нанес К.А.В. 2 ножевых ранения, продолжая свои действия, во время борьбы, также нанес удар ножом в расположение жизненно-важных органов тела человека-голову, действия направленные на убийство потерпевшего не были доведены до конца по причинам не зависящим от Аверина, поскольку потерпевший К.А.В., оказал активное сопротивление.

Запрещенное уголовным законом деяние совершено Авериным Е.А. в состоянии невменяемости, что подтверждается показаниями законного представителя – Старовойтовой В.М., заключением судебно-психиатрической экспертизы.

Запрещенное уголовным законом деяние совершено Авериным Е.А. согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы в состоянии хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении. Имеющиеся у Аверина Е.А. нарушения психики столь значительны, что лишили его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Учитывая изложенное, а также то, что Аверин Е.А. в силу своего психического расстройства представляет опасность для себя или других лиц, выявленные у него отклонения в психике связаны с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, принимая во внимание, что совершенное Авериным Е.А., запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.3 ст. 30, ст. 105 ч.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч.1 ст.99 УК РФ и ст.101 ч.2 УК РФ применить к нему принудительную меру медицинского характера, а именно принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, с освобождением Аверина Е.А. от уголовной ответственности в силу ст.21 УК РФ, предусматривающей, что лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим кодексом.

В целях исполнения постановления суда, на основании ст. 97 УПК РФ избрать в отношении Аверина Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Согласно материалов дела вещественные доказательства, а именно: <данные изъяты> фрагмента ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РБ – подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Аверину Е.А. подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 442,443 УПК РФ, ст.21 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Аверин Е.А. от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 105 ч.1 УК РФ на основании ст.21 УК РФ.

Применить к Аверин Е.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, психиатрическом стационаре общего типа.

Избрать в отношении Аверин Е.А., меру пресечения в виде заключения     под стражу - до вступления настоящего постановления в законную силу и этапирования из ФКУ ИЗ-4/1 УФСИН России по РБ к месту проведения лечения.

    Исполнение постановления в части избрания меры пресечения и помещения Аверина Е.А. в психиатрический стационар возложить на начальника ФКУ ИЗ – 4/1 УФСИН России по РБ.

    Исполнение постановления в части помещения Аверина Е.А. в психиатрический стационар возложить на заведующего филиалом ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» <адрес>.

После исполнения постановления, меру пресечения Аверину Е.А. – заключение под стражу – отменить.

Вещественные доказательства <данные изъяты> фрагмента ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РБ – уничтожить.

Процессуальные издержки оплатить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                                                       Белоусова Н.А.